文起诉，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有，婚姻存续期间的共同财产归两个儿子所有；3、长子尚某锋、次子尚某旭由原告 审理的范畴，本案不作处理。关于子女抚养问题，因双方已签订有协议，系双方真实意思表示，同时该部分约定不违反法律禁止性规定，因此对双方均具有法律约束力，本院予以确认， ...

处理，但两被告没有提供被告张某参与合伙财产处理的证据。综上所述，两被告提供的证据不足以证明被告张某按照协某约定履行了自己的义务。原告并未实某拥有 人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某利的，应当按夫妻共同债务 ...

的。又因安置时杨某和陈某乙尚处于婚姻关系存续期间，该20平方米所对应的安置款x元应当属于双方之夫妻共同财产。 陈某乙因农转非人员的身份获安置30平方米 支持。但龙某应当将其占用的属于原告的拆迁安置款返还给原告。 关于原告要求对协议约定的对被拆迁房屋及构建物的补偿款进行分割的请求能否成立的问题。因被拆迁 ...

2001年12月10日自愿到遂平县民政局办理了离婚手续，双方对夫妻财产及女儿的抚养达成了协议，协议约定将原有房屋主房三间、配房两间赠给女儿张某甲 并在其它条件均符合相关规定后，向双方当事人发放了离婚证书。该离婚证书作为婚姻登记管理机关依法作出的具体行政行为，具有法律效力，对本案原被告均具有约束力。原告 ...

财产已进行了分割，不能证明本案争议的房屋是双方婚姻关系存续期间的共同财产，房产保管协议的内容证明了原被告在婚姻存续期间对该房产只有使用权，没有处分权。 围绕 名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对 ...

还款。 被告郭某辩称，其与被告曹某原系夫妻关系，2009年6月15日双方协议离婚，被告曹某和原告从未告知其借某之事。家中房屋是在其结婚前就 按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务 ...

营某费等各项费用共计x元。 被告李某丙辩称：原告所述双方婚姻过程属实。被告已按协议约定向原告交付了共同存款x元、除“三金”外的其余陪嫁物及保险折 婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

其婚前个人财产提供借款给徐某，双方的借贷关系成立。但因借款发生在婚姻关系存续期间，杨某未能提供证据证明借款用于徐某一方的个人经营活动或个人事务，故在 共同财产的处理、安鼎泰达电气有限公司的债权债务等问题进行了约定。双方在该协议中确认“夫妻共同财产在协议中已作出明确列明。除上述内容外，并无其他财产”。该 ...

负担。 李某不服原审判决上诉称：原审法院认定的三笔基金未在离婚协议中分割是错误的。上诉人与被上诉人于2010年7月12日经辉县市人民法院(2010 辉县市人民法院(2010)辉民初字第X号民事调解书中协议约定，如一方发现对方有隐瞒婚姻关系存续期间的共同财产时，该财产全部归发现一方所有。当事人双方的该项 ...

一子，取名张某某，现年9周岁。2006年12月20日，原被告协议离婚，协议中约定：“一、子女抚养协议：儿子由女方抚养，男方每月付生活费贰佰元人民币，医疗费、 8日至2006年12月20日这一段婚姻存续期间的共同财产，双方在2006年12月20日离婚时已在离婚协议中对该笔财产做出了处理，故该笔财产不是 ...