我公司认为责任认定是错误的。各原告请求的赔偿数额有部分是法律不允许某。我公司不应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告通驰公司答辩并反诉称，我公司在本案交通 汪某某、汪某某、刘某某在继承刘某学遗产范围内相互承担连带赔偿责任。以上应执行内容，限各赔偿义务主体在本判决发生法律效力后三十日内付清。 十四、驳回 ...

；不足的部分，根据过错程度承担赔偿责任。我国保监会就赔偿限额规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿 驳回魏某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华某民共和国民事诉讼法》笫二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

如果被告李某某、邓某己未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

没有证据证明上诉人对此岸和台阶范围拥有土地使用权和专门使用权，也没有证据证明上诉人有义务管理和使用台阶，更没有证据证明该台阶不符合安全建设标准，存在安全隐患。 某乙与邓某某的子女王某贇见义勇为自行跳入河里接救王某晟，其溺水死亡原因与学校更是毫无关系。原审认定上诉人有过错承担赔偿责任没有充分事实和根据。 ...

称：原告唐某甲、彭某某系唐某辛的父母，原告蒋某某系唐某辛之妻，原告唐某乙、唐某丙系唐某辛和蒋某某之子女。被告张某丁、张某戊、段某某系 某某赔偿50%，由原告方自行承担50%。谢某某、罗某庚、罗某己、周某某、易某某不承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《 ...

人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、 进行赔偿的义务。故姚某甲等四受害人有权就其因交通事故所受到的全部损失要求中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在商业第三者保险责任限额内承担赔偿责任。二 ...

二审法院在查明事实的基础上，依法撤销原审判决，改判上诉人史口建安公司不承担民事赔偿责任。 上诉人东营区供电公司不服原审判决，提起上诉称，一审法院判令上诉人承担 ，因其对涉案工程没有尽到监督义务，故其对岳某柱死亡也存有过错，因此，原审判令其对岳某柱死亡应承担相应的民事赔偿责任并无不当。原审法院依法追加 ...

4、医疗费收据，欲证明原告住院用去的医疗费； 5、村民委员会的证明，欲证明原告父母由两人赡养及原告家庭经济困难的情况； 6、住院病历及首页，欲证明原告 某、郭某应承担的责任承担连带赔偿责任。原告在施工作业时，明知有危险隐患而未尽安全注意义务，对损害的发生自身某在过失，可以适当减轻三被告的民事责任。综合 ...

受害人魏某之妻，原告魏某、魏某、魏某系受害人魏某之子女，原告魏某、陈某系受害人魏某之父母。2010年4月25日晚上22时，受害人魏某感到身体不适，便 应承担原告张某、魏某、魏某、魏某、魏某、陈某因受害人魏某死亡的民事赔偿责任。该医疗事件造成魏某的死亡给原告巨大的精神伤害，原告在诉请中，要求被告支付精神 ...

年X月X日；原告张某之母亲曾XX生于X年X月X日。原告之父母共有五个子女。 另查明，渝x号车系被告霍XX所有，该车在联合财保险XX支公司投保 中的行为系各自分别实施侵权行为造成同一损害结果，且能确认责任大小，应由其在各自相应的责任中承担民事赔偿责任。本院根据本案具体情况，依照《重庆市X路交通安全条例》 ...