在内的3户合同未能履行。另查明，刘某壮系刘某乙父亲，已死亡，其宅基地上房屋由刘某乙使用，该宅基属农村集体所有土地。 原一审法院某为，原、被告双方 某乙针对刘某戊、王某申请理由辩称，本案合同中所涉土地是集体土地，依法不允许买卖转让，刘某戊、王某是房产开发商，对此应该明知，他们是以欺诈手段取得许可手续责任 ...

了x元给她姨了（指胡某），但啥时买的房子和买谁的房，有没有房屋买卖手续，我均不知道。 （三）证人胡某荣出庭作证证言一份，证明她与被告系 出具证明，证明本案争议房屋系黄某在后谢乡X村委会给其规划的宅基地上所建的房屋的事实，本院予以认定。上诉人胡某称后谢乡X村委会出具的证明不能证明土地使用权归被上诉人的 ...

的证据，原告提出以下质证意见： 1、对证据1的真实性有异议。证人不是在房屋买卖协议上签字的人就是徐某巨的长辈，与第三人存在利益关某，缺乏其它证据 丁以被拆迁房屋是周某乙与徐某巨夫妻共同财产为由要求被告支付拆迁补偿款、安置宅基地，双方多次协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案是一起房屋拆迁安置 ...

，将父母的遗产包括该处宅基地全部登记到其个人名下并办理了上集建（93）字第（略）号集体土地使某证，后二被告签订了房屋买卖协议，该协议约定席 在卷予以证实。 本院认为，根据法律规定，公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋及法律允许公民所有的其他生产资料及其他合法财产。公民对自己所有的财产，享有占有、使 ...

权利人的具体产权份额时，应当充分考虑仍为集体经济组织成员的权利的房屋人以及对系争宅基地上房屋一直进行维修、保养等义务的权利人利益。故对坐落于上海市浦东新区 的该主张，不予采信。原告谢xx、谢xx以在1988年双方已经签订房屋买卖协议而主张1980年所造房屋及租金归谢xx所有，但由于在1991年宅基地 ...

诉称:1997年7月，济源市X街居委会为其在北街X村路南划拨宅基地一处。1998年，其在该宅基地上盖三间三层楼房一座，附带厨房、厕所等配套设施。 ）X号文件1份，证明该宅基地应属国有土地；3、2006年11月6日济源市建设委员会政策法规科答复1份，证明其与被告之间签订的房屋买卖合同无效。 被告王某某经 ...

给被告，归被告所有，所以原告请求不成立。 被告为证实其主张，提供如下证据: 一、房屋买卖契约； 二、户口复印件； 三、魏泽春证言1份，证实买房经过。 四、李 用地批准通知书，2003年8月5日被告购买李财房屋及宅基地时，该宅基地已打好基础，但无证据证实该房基础上出资人是谁。被告购买后，在此基础上已建成 ...

，协某的签订有欺诈哄骗之嫌。协某签订的顺序也不对，应首先签订拆迁补偿房屋买卖协某，然后再签订拆迁协某。评估报告价格太低，与市场经济价值及国家有关 指出的是，当前征地拆迁问题，极易诱发社会矛盾，在很大程度上影响着社会的和谐稳定，宅基地是农民赖以生存的生活资料，故有关部门在落实征地拆迁工作中要保护被拆迁人 ...

后三十日内到房地产管理部门申请确权登记。三、在房产登记发证中，房屋所有人已领取了《房屋所有权证》，如因买卖、继承、交换、赠与、合并、分割等，房屋产权归属 长子闫（阎）贵管理使用，后闫（阎）永安在本案诉争宅基地上建房后至今没有核发过房屋产权证。《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定，国家实行土地 ...

后三十日内到房地产管理部门申请确权登记。三、在房产登记发证中，房屋所有人已领取了《房屋所有权证》，如因买卖、继承、交换、赠与、合并、分割等，房屋产权归属 房屋由闫某安长子闫某管理使用，后闫某安在本案诉争宅基地上建房后至今没有核发过房屋产权证。《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定，国家实行土地 ...