，河南规范律师事务所律师。 原告魏某某、王某甲诉被告王某乙、杨某某排除妨害纠纷一案，原告魏某某、王某甲于2009年5月22日向本院起诉。本院于 该路开工于2008年3月、竣工于2008年12月。二原告宅基地边缘的坟墓于2007年8月22日得到拆迁补偿。 本案在审理过程中，双方均不同意调解。 本院认为， ...

归原告孔某丁某有；请求法院依法判令反诉被告王某甲返还反诉原告孔某丁某继承的拆迁补偿款x.75元。 反诉被告王某甲辩称，孔某丁某诉请求判令王某甲返还拆迁 的个人遗产，本案房产拆迁时房产及土地使用证依然是孔某芳的名字，如果没有孔某芳的宅基地使用证孔某涛是分不到房产的，自孔某芳去世之后，孔某涛与孔某丁某有 ...

签订后，原告依约履行了自己的义务，在长沙市开福区马栏山分场10队被告宅基地上建好房屋一栋，原、被告各自入住该栋房屋的西边和东边房屋。该 附着物设施补偿费为x.30元。 另查明，被告与长沙市国营综合农场所签订的《房屋拆迁补偿协议》并未涉及原告的违章面积579.03平方米。 上述事实，有协议书、《房屋拆迁 ...

多次要求下被告宝丰县平西火车站广场改造指挥部还未发放。请求依法判令二被告支付原告房屋拆迁补偿款x元，本案诉讼费原告自己承担。 被告宝丰县平西火车站广场改造指挥部辩称，指挥部在发 ，棵数等情况； 3、第三榜公示表复印件一份，证明该争议宅基地使某权是被告宋某乙的，补偿款应当支付给被告宋某乙； 4、补偿合同 ...

面积为准。王某乙在赔偿申请书中将灶某折价变更为每平米240元，并称是目前的拆迁补偿标准，并称还有8.4米×4.4米的阁楼被王某甲拆除，应按每平米 承担252元。 上诉人王某甲不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决没有明确争议宅基地应归其使用，与事实不符。既然房屋被拆除，无法丈量，那么其主张的被拆房屋 ...

孙某、曾某、梁某针对自己购买的综合农场果林分场120平方米宅基地与某某农场所形成的拆迁补偿之诉，因某某农场不认可该地的买卖关系，同时在新世纪 安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，本案不属人民法院受理拆迁补偿安置纠纷的范围。原审裁定适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

、张某诉被告顾某、丁某、丁某、丁某、丁某、崔某分家析产纠纷一案，本院于2009年12月14日立案受理后，依法由审判员赵某独任审判， 上海市X村宅基地使用证、社员新、扩建用地造房申请单、关于合庆镇商品住宅前期开发项目房屋拆迁补偿安置的宣传告示、户口簿、发票、上海市房地产权证等证据及原、被告在庭审中的陈述 ...

使用权的取得、行使和转让适用土地管理法等法律和国家有关规定。由于本案是宅基地、房地产转让纠纷，应优先适用特别法即《土地管理法》、《城市房地产管理法》，一审 、王某某早已将房款付清并且王某某全家户口已经迁到北街居委会，其应当享受房屋拆迁补偿。综上，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明： ...

后，拆迁双方按约履行了协议。20xx年x月，陆xx户因拆迁补偿款纠纷发生诉讼。因在诉讼中动迁公司认为三原告不属于动迁安置对象，三原告据此提起诉讼， 对征地范围内的房屋所有人即被拆迁人给予补偿安置。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。被告依据系争 ...

郭某乙、郭某丙二人系合法的被拆迁人，拆迁补偿款应由二人所有。因本案争议的三层楼房系在原五间平房占用宅基地基础上建造，三层楼房系由郭某成 超过诉讼时效，且不存在导致诉讼时效中止、中断的情形。《中华人民共和国继承法》规定继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。本案中 ...