被告（反诉原告）按合某约定准时交付了定金；证据2.20万元汇款凭证，证明被告（反诉原告）在某（反诉原告）严重违约且不应该再付款的情况下被迫付了20 损失的扩大，根据《中华人民共和国合某法》第一百一十九的规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就 ...

并非系与被告合意、约定的表现形式。且担保法规定当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限，即约定交付定金的期限是双方当事人的法定义务，因此原告汇款给被告的 款，由此可以认定x的性质实质为预付款。 本案第二个争议焦点原、被告何方违约。转让协议第二条明确约定原告杨某乙同意在签订协议当天一次性支付被告河南超凡 ...

汪新飒，河南华表（略）事务所（略）。 上诉人石某某因与被上诉人周某某买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院于2010年4月16日作出（2010）舞民初字第X号 为27吨，价位为x元，按照规定，定金数额不应超主合同标的额的20%，即应为4050元。2、被上诉人违约在先，也应承担违约责任。上诉人依约尽到了按时 ...

水泥厂拆下的钢筋600吨，每吨人民币2800元。合同签订时，原告提前向三被告交付定金人民币x元。之后，三被告违约，未能提供货物，造成原告经济损失，依法应 郑某某、蔡某某、方爱彪应在判决生效之日起十日内返还给原告杨某定金人民币三十万元。 本案案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由被告郑某某、 ...

结算，定金作为最后相应货款结算；3、双方商定履行期限1个月；4、若杨某、朱某某方违约，取消定金及合同，若郑某某、蔡某某、方爱彪方违约，应返还 某某、蔡某某、方爱彪应在判决生效之日起十日内返还给原告杨某、朱某某定金人民币二十万元。 本案案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由被告郑某某、蔡某某 ...

，定金作为最后相应货款结算；3、双方商定履行期限1个月；4、若陈某某、吴某某方违约，取消定金及合同，若郑某某、蔡某某、方爱彪方违约，应返还 、蔡某某、方爱彪应在判决生效之日起十日内返还给原告陈某某、吴某某定金人民币三十万元。 本案案件受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由被告郑某某、蔡 ...

催告，被告未给予回复。故原告诉至法院，要求被告上海某置业有限公司双倍返还定金40,000元。 被告上海某置业有限公司辩称：2009年10月13日，原告到被告处 ，故黄某某在询问笔录中所作陈述无法作为原告违约的证据。原、被告虽在《定金合同》中约定签订预售合同当日原告应当支付不低于房款总价30%的首付款， ...

催告，被告未给予回复。故原告诉至法院，要求被告上海某置业有限公司双倍返还定金40,000元。 被告上海某置业有限公司辩称：2009年10月13日，原告到被告处 ，故黄某某在询问笔录中所作陈述无法作为原告违约的证据。原、被告虽在《定金合同》中约定签订预售合同当日原告应当支付不低于房款总价30%的首付款， ...

催告，被告未给予回复。故原告诉至法院，要求被告上海某置业有限公司双倍返还定金40,000元。 被告上海某置业有限公司辩称：2009年10月13日，原告到被告处 ，故黄某某在询问笔录中所作陈述无法作为原告违约的证据。原、被告虽在《定金合同》中约定签订预售合同当日原告应当支付不低于房款总价30%的首付款， ...

催告，被告未给予回复。故原告诉至法院，要求被告上海某置业有限公司双倍返还定金40,000元。 被告上海某置业有限公司辩称：2009年10月13日，原告到被告处 ，故黄某某在询问笔录中所作陈述无法作为原告违约的证据。原、被告虽在《定金合同》中约定签订预售合同当日原告应当支付不低于房款总价30%的首付款， ...