合同》,该合同约定由无极良品公司对贵京园公司的锅底捞一层室内进行施工,该合同约定工程款为x元。后该工程有增项。无极良品公司依约积极 《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下: 一、驳回原告北京无极良品装饰设计有限公司的诉讼请求; 二、驳回反诉原告北京贵京园贵州美食有限公司的反诉请求。 本诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_259800.html-
了解详情
以下简称成远公司)因与被上诉人北京恒方圆科技发展有限公司(以下简称恒方圆公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第X号民事判决,向 集中管理系统。上述合同签订之前,恒方圆公司向成远公司提供的御东花园x家庭/小区智能控制系统设计方案中在系统描述部分作以下说明:室内照明主要由 ...
//www.110.com/panli/panli_259406.html-
了解详情
饭店”)与被上诉人晋江市协众机电工程有限公司(下称“协众机电公司”)中央空调工程安装合同纠纷一案,原审原告协众机电公司于2006年9月7日向博爱县人民法院提起诉讼 《备忘录》载明:协众机电公司施工的中央空调风系统、水系统、室内风机盘管,因设计极不合理,使用材料不能满足实际需要,部分配件不符合国家强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html-
了解详情
因中介代理销售商在销售过程中的工作失误所导致,合同上称层高3米是笔误。双方约定层高是按楼宇现状交付,被告设计和交付的房屋的层高均是2.8米,而 8日,取得了《建筑工程消防验收意见书》,该意见书载明:经检查验收,土建工程、室内、外消火栓系统、火灾自动报警系统、自动喷水系统和防排烟系统以及联动设备基本符合 ...
//www.110.com/panli/panli_86130.html-
了解详情
总价款人民币37,800元;同时双方还签订了编号为2001-131(b)的空调安装合同,约定上诉人向被上诉人购买的两套x空调由被上诉人负责安装,工程总价为人民币 质量问题所造成的。上诉人在没有对被上诉人提供的合同标的物进行质检的情况下,仅根据室内温度未达设计要求而认定被上诉人提供的标的物存在质量问题, ...
//www.110.com/panli/panli_84419.html-
了解详情
审核意见书》“关于同意南海鸿晖房地产开发有限公司兴业渔邨室内装修消防设计的审核意见”审核了兴业渔邨的申报表和有关设计图纸,并提出了相关意见。2004年12月30 50万元的用途问题。上诉人承认总价为75万元的消防工程是分期付款的,按合同约定分两次支付了50万元,对此双方均无异议。争议的是2004年12 ...
//www.110.com/panli/panli_82140.html-
了解详情
关于房屋保修范围的约定应为有效;四、被上诉人改变原阳台的使用功能,窗体施工失当,室内空气流通不足,湿度过大,以至墙体产生霉点。上诉请求:改判原审判决的第一、 11月23日自愿协商签订的《房地产预售契约》,是合法有效的。合同中约定了凡因施工或设计造成的质量问题,均属保修范围,保修时间:土建保修期为一年, ...
//www.110.com/panli/panli_51234.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原审再审认定,一九九九年六月二十五日三建公司与成信公司签订《建筑安装工程承包合同》后,由于施工设计图纸未通过会审,因而建设工程不能按合同 把三建公司的工程内容限定在车主厂房的夹层办公楼、墙体、门窗、室内给水、地坪、室内排水沟、室内照明、低压配电柜至设备的联线等工程、实际工程按最后 ...
//www.110.com/panli/panli_39200.html-
了解详情
,经理。 委托代理人施青年,上海市尚法律师事务所律师。 上诉人上海鼎佳室内装饰有限公司因买卖合同货款纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2003)青民二(商)初字第 工程施工合同一份,约定由上诉人承建天平宾馆三楼餐厅设计装饰工程,承包方式为包工包料,合同总价款为人民币49万元。工程竣工后,天平宾馆已向 ...
//www.110.com/panli/panli_35231.html-
了解详情
代表人刘景平,广东天伦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)顺德市高雅设计工程有限公司(以下简称高雅公司),住所佛山市顺德区X路X号X楼。 法定代表人 依法注册成立,且具有相应资质。虽上诉人与被上诉人签订的《顺德市建筑室内装修承包合同》时,被上诉人尚未具有相应的主体资格,但在工程完工结算时, ...
//www.110.com/panli/panli_30466.html-
了解详情