。该方案购房条件规定：申请购买住房者必须是武钢正式职工（含全民所有制合同工）、家庭在本市有正式户口同居者，并原则上以男方为主。若男方为非武钢全民职工， ，武钢某厂行政科、劳资培训科分别签署意见并盖章。1993年12月30日，武钢房产公司房产科签署同意意见并盖章。1994年1月2日，陆某与武汉钢铁（集团 ...

原告本人在内权利人共有7人，应由7人平均分配。 被告胡X明辩称，原房屋建成后先后进行改建及扩建，我作为家庭成员曾经出力投劳，共同将原房屋由不足120 只对权属份额进行确认。 针对本案本院主持进行了调解，各方分歧太大，未能达成调解协议。 上述事实，有酉国用(1992)字第X号《国有土地使用证》、酉权字第 ...

是原告。因此，房屋产权依法应属原告所有。被告称原该处房产是他人赠与其父母所得，原告报建是代表家庭的主张，因无充分证据佐证，而且原告报建和申办土地使用权证 。因原房屋已不存在，无法确定其原有价值，故对本案进行房屋析产时酌情分配给陈某丁。 综上所述,一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以变更。 ...

1987年及2000年所建的两处房产进行分某，并形成书面分某协议，三被告连同中间人均自某在分某上签字。分某时，原告作为家庭成员一直在场，但未在该协议 丁提起离婚诉讼，一审判决分某陈某丁前妻一间房屋后向法院起诉，要求确认分某协议无效。故原告的请求，不符合法律规定无效民事行为的条件，且该请求行为有可能损害 ...

协议书，表示放弃要求肖XX、靳X给付6000元过渡费用的诉讼请求，坚持遗产按拆迁协议所套面积进行分割的诉讼请求。原审判决查明其余事实属实。 本院认为，靳某X、 确认，靳某X居住之三间房屋，系1980年X村改造时统一设计、建造和分配。该生效判决书与其他涉案证据相互印证，足以证明涉案遗产范围为房屋三间。靳 ...

离婚；婚生小孩黎勇由被告黎XX抚养成人，由被告承担抚养费；依法分割共同房产一弄四间房屋一座，分割生产资料2.8万元；被告向原告一次性支付医疗费x元 X村于1989年按被告全家当时人口进行调整分配，原告当时尚未参与大旺村的土地承包经营，且被告所拥有的份额已用于家庭共同生活，故对原告要求依法分割生产资料x ...

路房屋）。贺x强是胡xx的小叔，原住长航新村，因动拆迁分配至金杨新村，现家庭协商，贺x强户口迁至崂山四村X号X室继续租赁，申请更改户名为 单》、《上海船厂自管工房租用凭证》、变更租赁户名申请、《上海申舟物业有限公司房产业务管理公文签报表》、《上海市公有住房出售合同》、《上海市房地产登记簿》、枣庄路房屋 ...

出生后一直在该处居住，此事实有原告提供的证据及本院调取的证据予以证明，应认定为家庭共同共有财产。至于被告辩称自己与蔡某中分家，原告提出了异议并予以否认，且原 故对其该项上诉理由本院不予采信。蔡某与孟某某虽签订了房屋买卖协议，但本案诉争的房产未办理房产证，亦未办理房屋过户手续，因此，本案不构成善意取得。 ...

办公用房产一座，1997年11月25日燃料公司与原告韩某某签订房屋买卖协议，将其上述房产全部卖与韩某某所有，共计房屋59间，面积1479.71平方米，其中包括 交纳受理费1610元不当。因韩某某状告腾房一事，使李某某经济受到损失，家庭生活受到严重干扰。请求：依法撤销原判，驳回韩某某的诉讼请求；一、二审 ...

平方米的170平方米属于杨某某所有。 另查明，1、对位于郑州市中原区X街X号现有房产建造情况以及资金来源，杨某某与冉某某、孟某某分别作如下陈述： 杨某某陈述（ ，违背法律规定。2、原审判决对怎样分割没有表述，却直接给出房屋面积，违背家庭分割财产的法律规定。3、鉴定费应由冉某某、孟某某承担。4、原审法院 ...