伤残鉴定证明被上诉人是爆炸伤，上诉人没有任何证据证实作过安全警示，被上诉人被炸伤的部位应以鉴定为准，请求驳回上诉，维持原判。 原审原告张某乙答辩称： 五，即赔偿x.46元。(扣除被告李某某、付某某已支付某医疗费1000元、法医鉴定费400元，还应给付9754.46元)。” 三、由上诉人胡某某、原审被告 ...

是7月28日接诊，而是8月1日接诊。鉴定依据的昆医附一附的诊断证明书是无效的，不能作为法医鉴定的依据，得出的鉴定结论不是完全客观、公正的，需要相关的 中药堂的发票十一张，每一份中药费用都在998元到995元之间，共计x元，没有相关证据证明这些中药是作什么用，一个小孩一周内吃不了近1000元的中药，该 ...

；2、原告请求的赔偿事项和数额明显过高，护理费和残疾器具费不仅明显过高，而且不应同时请求；3、答辩人没有侵权，对本案纠纷发生没有任何过错，不应承担 发生医疗费x.70元，门诊医药费89元，法医鉴定费670元。2008年12月2日，受原告父亲贾某委托，湘雅二医院司法鉴定中心作出“贾某某肢体复合伤，左上肢 ...

伤残鉴定证明被上诉人是爆炸伤，上诉人没有任何证据证实作过安全警示，被上诉人被炸伤的部位应以鉴定为准，请求驳回上诉，维持原判。 原审原告张某乙答辩称： 五，即赔偿x.46元。(扣除被告李某某、付某某已支付某医疗费1000元、法医鉴定费400元，还应给付9754.46元)。” 三、由上诉人胡某某、原审被告 ...

是7月28日接诊，而是8月1日接诊。鉴定依据的昆医附一附的诊断证明书是无效的，不能作为法医鉴定的依据，得出的鉴定结论不是完全客观、公正的，需要相关的鉴定 的发票十一张，每一份中药费用都在998元到995元之间，共计（略）元，没有相关证据证明这些中药是作什么用，一个小孩一周内吃不了近1000元的中药，该 ...

赔偿其残疾用具费（略）元，我认为没有法律依据，不予赔偿。法医鉴定原告为二级伤残认为评残鉴定过高，要求重新鉴定。其残疾生活补助费（略）.62元只能等 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。 审判长梁某水 审判员陈某美 审判员廖 ...

部位好象是臂部及后脑”；被告金某某在案发次日向公安机关亦陈述到其双手在挡对方的防盗锁中受了伤，以上证据可以形成证据链，充分证明被告金某某右小指损伤是 小指损伤在本案之前就已产生的理据不足，本院不予采信。两上诉人提出被上诉金某某在做手指法医鉴定之前是否故意自伤或其他原因加重伤病没有证据证明，本院不予采信 ...

和法律依据。2．造成邓某死亡是在被告杨某某的修理部造成的，与第三中学没有任何因果关系，因此也不承担任何民事赔偿责任。 在庭审调查过程中，两原告向本院 、镇政府、第三中学无异议，被告杨某某提出异议称该证某不能确定邓某是因电击死亡，需要法医部门作出鉴定。被告礼参供销社称邹平县人民医院不具有法定鉴定资格。 ...

的护理费，已由被告付清，共计5，600元。2001年3月19日，原告的伤情经龙岩市法医鉴定中心评定为八级伤残，属重伤。原告为此花费鉴定费150元。之后，原、 称，2001年1月24日，被告谢某丙并没有卖给原告任何鞭炮，答辩人也不是食杂店的负责人。观该店所卖的鞭炮是由福建省莆田县X镇X村民徐荣雄提供的 ...

口头通知家属尸体可以火化了。上诉人洪某、陈某甲质证认为，石湾派出所从未向其送达过法医鉴定结论，也从未通知过尸体可以火化，上诉人洪某、陈某甲对法医的鉴定结论一直有 人梁某、李某、吴某、陈某乙、徐某认为其追打行为与洪某彦的死亡没有任何因果关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。死者洪某彦与上诉人梁某因购买 ...