估价书是原告单方面委托相关机构进行的评估，不予认可；对船舶保险单和保险条款形式的真实性没有异议，但保险金某并不能当然代表船舶价值；对水上交通事故调查报告 ，原、被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢振衔 审判员孙英伟 ...

书是原告单方面委托相关机构进行的评估，不予认可；对船舶保险单和保险条款形式的真实性没有异议，但保险金额并不能当然代表船舶价值；对水上交通事故调查报告形式的 原、被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢振衔 审判员孙英伟 ...

把自己知道或应该知道的情况告知保险人。投保人不知道或无法知道的客观情况，没有告知保险人，不能认为违反如实告知义务。被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司依照 第四十条规定：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因保险合同条款属格式条款，故《合众附加幸福人生提前 ...

修车费、施救费，且应按事故责任比例20%进行赔偿；2、被保险车辆车上人员赵明方的医疗费用没有超出另外三方交强险限额，应由其他三方承担；3、依据三责 不能成立。保险公司可以在理赔后，依据法律规定对造成损失的事故相对方行使追偿权。 关于保险公司提出的“依据三责险条款，主挂车连接使用时的赔偿金额总和以主车的 ...

人，程序违法。4、对死者赵某国的各项赔偿应由对方车辆的实际使用人及对方车辆投保的强制保险予以赔偿。综上，请求二审法院依法改判驳回穆某某的诉讼请求 ，穆某某有权选择索赔方式，既然穆某某选择的是合同纠纷，那么，只要穆某某没有放弃向第三者索赔的权利，武陟财险公司就应当按照合同的约定对被保险人的车损进行全面 ...

提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照条款要求，对条款予以说明。《中华人民 出于面子和对其工作的支持，于是就购买了上诉人的保险。被保险人投保前有疾病是事实，但业务员没有对被保险人的健康情况进行询问，亦未说明带病投保的法律 ...

。4、对于道路交通事故损失估价鉴定结论书有异议，该证据与本案保险合同无关，该鉴定书没有鉴定机构和鉴定人员的资质证明，存在瑕疵，对于承保车辆的定损， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长田某 人民陪审员苗永胜 人民 ...

合同的当事人，因此不享有该权利；该合同规定，发生争议提交仲裁，法院没有管辖权；根据保险条款14条的规定，中保公司洛阳分公司在接到洛阳二运公司的索赔请求 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长高继英 审判员常跃华 ...

。 委托代理人王某某。 委托代理人于楠，河南心力律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。 负责人刘某。 委托代理人桑连峰，河南中砥律师 中，对火灾定义的界定违反了保险活动公平互利原则，加重了对方责任，排除了对方主要权利，并且被告没有采取合理方式提请对方注意限制其责任之条款。故 ...

燕京支行既不是投保人，也不是被保险人、受益人，有关某方之间又没有任何协议，其依据保险合同关某对人保东城支公司提起的诉讼明显属于“主体不适格”，因此， 人保东城支公司向本院提供以下证据材料：工商登记材料。 经本院庭审质证，双方对对方提供的证据均持有异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此 ...