。原告丈夫因自己的工作，同时也附带原告的工作问题不断上访，重庆市纪委于1997年11月4日作出渝纪(1997)X号文件《关于马××与公安人员对梁某某打击 的理由不成立，本院不予支持。上诉人是否与石柱县农资公司签订《终止劳动合同、解除劳动关系协议书》并不影响本案的实体处理。 综上，原判认定事实清楚，适用 ...

上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点是瑞星科技公司的股东是否有权通过召开股东大会的方式变更公司的名称、经营范围及设立宗旨，瑞星科技 选择保留意见，服从大多数股东的意见，持有股份继续投资经营，也可以采取公司法规定的其他救济方式保护自己的合法权利。法律赋予对持反对意见的股东一种自由选择的 ...

向涂星球提出要东西，是涂星球非要买的，请求对自己从轻或减轻处罚。 辩护人辩称，指控被告人刘某丙犯非国家工作人员受贿罪事实不清、证据不足，理由如下：本案 的构成要件，均已构成犯罪。至于涂星球所谋取的利益是否实现，二被告人非法收受的财物如何处理，都不影响本罪罪名的成立。另外，涉案物品LG牌KG90型手机虽 ...

金驰公司的开发和建设，同时又保证上汽分销中心的工作不受影响，省机电公司同意将该项目补偿费用于2005年5月31日前补偿给原远鹏公司。原远鹏公司在收到省 规定办理备案或审批手续以及是否损害了国家或第三人的利益。 省机电公司进行改制后，成为金驰公司的股东，其法人资格依然存续，具备以自己的名义与长石公司签订 ...

不管多么专业的公司，其具体业务总须交由具体的工作人员承办；万家登受聘于嘉川公司，作为该公司工作人员管护涉案林木，即为专业管护公司管护沈某某林木；一审法院将 调到澧县，是中洲公司有不可告人的目的作出的。两次改正林权证错误，导致费用增加，是中洲公司肆意扩大自己的权利，严重影响本人的利益。3、本人已相当于交 ...

其住的房间，其对杨某某说：“洛阳石化厂项目做的不错，公司要感谢你。”其将装在牛皮纸袋内的人民币5万元交给了杨某某，杨某某接过后放在自己的包里。第一次 厂住京办事处的主任一起在五洲大酒店吃饭，吃饭时翁某某问郑某某洛阳石化厂上的项目是否有翁某的活，郑某某说项目还没有定下来，他管不了那么细。1998年3月， ...

没有明确的法律规定或行业标准。故本院认为，界定是否必须披露的信息应以该信息的披露是否对合同的履行产生重大影响作为判断依据。 亿阳信通公司2007年半年报告披露 工作，在北农商行发出中标通知书后，双方决定对合同的协商和签署与项目开发工作同步进行。北京亿阳公司以自己的行为为实现合同成立而付出信用，北农商行 ...

进行了现场监督，并没有说明打印资料从何处而来。搜狐方并对公证处的工作记录的真实性提出异议，认为工作记录完全没有体现在公证书之中，新浪方是在搜狐方多次 的主张。因此，新浪方能否证明其享有72幅手机图片著作权的关键在于其提出的3种证明模式是否成立，是否有证据支持。对于证明模式A和B，本院认为，将手机图片提 ...

纳西古乐”栏目中。宣某认为该文章借学术评论之名，对自己的人身进行攻击、诽谤，给自己的名誉及身心造成极大的伤害和损毁，遂以吴某某、《艺术评论》杂志社构成 构成对宣某的名誉侵权；2、上诉人宣某主张损害赔偿的范围是否有事实和法律根据。 针对争议焦点问题，上诉人宣某主张：1、《艺术评论》杂志社将吴某某的文章即 ...