张树林某庚20人的个体对公账户上。在被告人胡某的帮助下，由杜某乙支取大额现金、转存个人定期存单和个人活期储蓄等，并从中非法获取利息人民币（略）元。此间 所提“胡某的行为仅是一般通报行为”的辩护意见，经查，检察机关在查恒力公司的账时，被告人胡某即打电话向正在香港的被告人杜某乙通报这一信息，此一事实不仅有 ...

称，请求判令九天制药公司给付拖欠的货款562,782.80元，并偿付同期银行货款利息及催款支出的交通费、食宿费。理由，1996年9月销售给阜新医务公司价值56万 是在1997年12月30日给九天制药公司出具的对账说明，即九天制药公司在1997年12月30日就已明知自己不欠阜新医务公司债务，但其并没有 ...

起因销售摩托车拖欠货款引起的纠纷。原告XX公司与被告何某签订销售合同后，通过对账结算，被告尚欠原告XX公司货款45927元的事实双方无争议，本院予以确认。 被告应承担清偿责任并应承担从2011年1月30日至还清之日的资金利息。对利率双方约定按每天5‰计算，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超过 ...

迟延付款利息为929377.38元，审理过程中，迈迪公司表示其利息计算错误，经重新计算，利息数额应为656796.30元。 以上事实，有产品供销合同、外加剂供需合同、 ，和兴公司未能支付货款。经双方对账结算，截止2011年11月14日，迈迪公司向和兴公司累计供货（略）.6元，已顶账（略）元，和兴公司尚 ...

、被告双方没有在《工矿产品购销合同》中明确约定违约金的计算标准，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2006年3月29日至2008年9月21 年3月29日”湘潭钢铁集团有限公司徐州钢丝绳经营部《财务对账函》上“任振龙”的签名不是任振龙本人所写。质证时，徐州建工公司和湘潭钢铁公司对该 ...

2011年4月在原告处购买模板及木方，2011年11月22日双方对账，被告欠本金及利息435598元。经多次催要未某，故诉至法院,请求判令被告支付 %，主体封顶付清，合同之日五个月内付清”。约定违约金计算方式为未某合同付款，按月息3计算利息。合同加盖有“湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司桃花林居住宅小区 ...

之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担诉讼费。 原审法院认为：钱某、万隆公司签订的对账函是双方对往来业务款项的确认，系其真实意思表示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1750元及财产保全费1420元共计3170元，由万隆公司 ...

原告介绍海茵房地产绿化工程，原告承诺给予一定费用。工程完工后结清工程款时，经对账发现被告从原告应得的工程款中多支取了20688.4元。为此双方签订协议书 被告韦某返还原告郑某工程款20688.4元； 二、被告韦某支付原告郑某利息（利息计算：以20688.4元为本金，从2010年10月16日起至本案生效 ...

：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，本案原告入股时间虽在1989年，但多年来原告一直找被告要账。2009年12月份，原告听说其他合伙人的 日出卖给王某X组织合伙人对该企业的盈余亏损进行清算，所以原告不得要求两被告退还股金。第四,关于原告要求两被告返还其木料款，股金的利息，和要账支出 ...

支付给供方（加价从实际发生日计算），运某费另计。供方为需方提供的钢材货款和运某结算方式为每月结算付款，结账对账日为每月5日，付款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84173元，诉讼保全费5000元，合计89173元，由被告重庆XX住宅建设 ...