能成立，本院不予以采纳。原判认定的第一次寻衅滋事犯罪，双方均有斗殴的故意，并都聚集多人，持械互殴，其性质属于聚众斗殴犯罪，但本院本应定性为聚众斗殴，但 上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原 ...

田某人民检察院。 被告人黄某甲，又名黄X，男，22周某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年4月15日经新田某人民检察院批准逮捕，同年9月6日被 援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的 ...

缓刑，数罪并罚。被告人谭某、阳某、刘某丙因曾分别犯抢劫罪、寻衅滋事罪、强奸罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内又再犯应当分别判处有期徒刑刑罚之罪 有规定的，依照规定。 第二百九十二条第一款【聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有 ...

）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、条二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏 不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪 ...

无锡高新技术产业开发区人民法院审理无锡市开发区人民检察院指控原审被告人李某某、汪某某、胡某某犯聚众斗殴罪一案，于2010年12月8日作出（2010）新刑初字第X 缓刑四年。 上诉人李某某的上诉理由是：其构成寻衅滋事罪而非聚众斗殴罪。 辩护人提出的主要辩护理由和意见是：（1）上诉人李某某并非本案首要分子 ...

组织平时发给团伙成员零用钱，为生意来往持刀伤人，为确立强势地位聚众斗殴重伤他人，为替人平事寻衅滋事重伤在校学生，共造成4人重伤、6人轻伤、4人轻微伤 发生纠纷，许×得知后于2007年9月5日下午安排被告人赵某、周某、陈×和陈××一起乘坐出租车持砍刀、钢管等凶器窜至工艺美附近守候放学回家的李××，同时 ...

月X日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2008年8月30日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2008年9月29日被逮捕。2009 条第一款规定的“适用缓刑确实不致再危害社会”的实质条件。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 关于抗诉 ...

某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 辩护人认为：对起诉书指控被告人郭某丙犯聚众斗殴罪的犯罪事实没有异议，但是根据其在共同犯罪的作用，应认定为从犯， 戊、王某乙，系立功 17、焦作市解放区人民法院刑事判决书证实葛某甲因犯寻衅滋事罪，于2008年2月27日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月，2008 ...

、衡劳教（2008）第X号劳动教养决定书，证实彭健因2008年7月9日寻衅滋事被劳教一年；（2）、衡山县公安局公安行政处罚决定书，证实对聂鹏程进行行政 旷聪云 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一 ...

文化，农民，住（略）。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2008年9月2日被衡山县公安局刑事拘留，同年9月28日因涉嫌聚众斗殴犯罪被逮捕。现羁押在衡山县看守所 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子 ...