协议后2009年8月10日前与原告签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同。协议签订后，原告按约向被告支付了购房定金15,000元。2009年8月10 2009年8月10日签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同。 以上事实，有居间协议、定金收据、上海市房地产状况信息以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以 ...

家公司签订了《买卖定金协议书》并交纳购房定金，是否能够视为北京链家公司的居间服务完成。 针对焦点问题之一，根据合同法的相关规定，当事人依法享有自愿订立合同的 有关居间服务费的数额一某中处于空白状态，该项另约定“本协议签署后，甲乙双方私自或者另行通过其他居间方签署房屋买卖合同的，丙方有权要求买卖双方支付 ...

事务所律师。 上诉人北京七彩阳光房地产经纪有限公司（以下简称七彩公司）因与被上诉人罗×居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决， 负担。 七彩公司在一审中答辩称：罗×、七彩公司之间不存在房屋买卖居间代理关系，购房协议是罗×与杨京红签订，七彩公司提供房源信息，七彩公司只 ...

的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有代理合同、居问成交确认书、补充协议、北京天平司法鉴定中心鉴定文书和发票等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：惠某甲与链家公司及田书苓签订的代理合同、居间成交确认书、补充协议系各方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定， ...

有代理权，而思源公司并没有义务辨识委某的真伪。思源公司认为合同及补充协议、居间合同、服务合同均属有效，故不同意李某丙的诉讼请求。 一审法院审理查明 思源公司发出无效通知函，思源公司称未收到该通知函。此后，合同及补充协议未再依约继续履行。 一审法院判决认定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以 ...

机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。委托协议中约定了安信瑞德公司收取x元居间服务费应承担4项服务事项，其中主要服务内容为促成签约， 法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有委托协议、买卖合同以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：因在本案中根据已查明 ...

人张某因与被上诉人北京恒润拓展房地产经纪有限责任公司（以下简称恒润公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 在案佐证。 本院认为：张某与恒润公司之间签订的《房屋购买委托协议》及《居间代理协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效 ...

上诉人杨某与被上诉人北京安信瑞德房地产经纪有限公司（以下简称安信瑞德公司）因居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）东民初字第X号民事判决，向本院 违约，而一审法院判决未认定上述事实，判决杨某支付x元居间报酬有失公平。第二，双方签订《房屋购买委托协议》后，安信瑞德公司未履行第一条第（二） ...

某与张某、北京鑫天置地房地产经纪有限公司签订的《北京市存量房房屋居间合同》及《补充协议》；二、北京鑫天置地房地产经纪有限公司于判决书生效之日起十日内向 ，有当事人某述及相关证据在案佐证。 本院认为：本案当事人某于涉案买卖合同及居间合同存在争议。关于当事人某于涉案买卖合同关系发生的争议。陈某提出由于张某 ...

并要求四被告共同返还原告意向金4万元。 被告上海XX房地产经纪有限公司辩称，不同意解除居间协议，且XX公司也没有收到原告意向金，原告的4万元定金是直接支付给其余 居间方斡旋后甲方愿意以上述条件及价格出售该房屋，则乙方同意该意向金由居间方转给甲方作为乙方购买该房屋的定金。自甲方同意出售签字时起，此意向金 ...