有限公司诉新乡市长城矿山机械有限责任公司（后更名为新乡市长城机械有限公司）建设工程施工合同纠纷一案移送辉县市人民法院处理。安徽省长丰县人民法院于同年9月10日作出移送 》系当事人的真实意思表示，合法有效。合同约定被告对原告的新建钢结构厂房的钢结构屋面系统的设计、制作、运输、安装，由被告按照约定提供钢 ...

工程有限公司(以下简称天宇公司)与被告商丘市精泰置业有限公司（以下简称精泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2008年1月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 某交的证据1无异议。但对证明目的异议为，因被告擅自提前入住和变更工程设计，双方对变更图纸后的交工日期没有约定，视为已变更原来的交工日期，无 ...

通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼。本院 含围墙墙基加高、室外排水等）净减少8368.52元。化粪池造价为900.22元。图纸设计中无避雷设施。办公楼屋面漏雨、地面开裂、厂房地坪起砂等项目的 ...

辉公司计付工程款;(五)本案违约责任的认定和承担问题。分别认定如下： (一)已完成工程造价如何确认，恒辉公司是否多付工程款。 恒辉公司认为，一审判决认定的 工程变更约定：“以甲方认可或要求的设计变更，工程联系单，经济签证等为准”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九 ...

公司 委托代理人XXX 原告王某某诉被告松原市第一建设工程有限责任公司（以下简称一建公司）建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 属实，在签订合同时，原来约定按照2005年图纸施工，后来变更为按照2004年设计的图纸施工，确实增加了顶楼的阁楼，但是阁楼的高度没有超过吉林省建筑 ...

）王某某 委托代理人任某某 上诉人松原市第一建设工程有限责任某司（以下简称一建公司）因建筑工程承包合同纠纷一案，不服宁江区人民法院（2008）宁民初字 合同属实，在签订合同时，原来约定按照2005年图纸施工，后来变更为按照2004年设计的图纸施工，确实增加了顶楼的阁楼，但是阁楼的高度没有超过吉林省建筑 ...

以下简称嘉西公司）与被上诉人中国科学院青海盐湖研究所（以下简称盐湖所）建设工程勘察合同纠纷一案，嘉西公司于2007年9月10日向西宁市中级人民法院提起诉讼 、地质草测：按照有关的地质调查规范执行。第5条：经费预算约定预计设计总费用531.32万元。其中，钻探费用360万元，化验费用134万元、地形草测 ...

简称平原汽配公司）与中国有色金属工业第六冶金建设公司（以下简称六冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，六冶公司于2008年1月3日向新乡市中级人民法院提起诉讼，请求 平原汽配公司在诉讼中对六冶公司提交的第5份证据无异议，故对相关事实，即因工程设计变更和现场签证引起的工程量增加的材料数量、价格、及因工程设计 ...

达钢结构实业有限公司（下称恒达公司）与睢县人民政府（下称睢县政府）建设工程施工合同纠纷一案，恒达公司于2007年8月9日向商丘市中级人民法院提起诉讼， ：2004年11月19日，恒达公司与睢县政府签订工业标准厂房轻钢结构设计、制作安装合同，约定由恒达公司为睢县政府建造工业标准化厂房两幢，每幢建筑面积为 ...

上诉人新乡学院与被上诉人郑州市正岩建设有限公司（以下简称正岩公司）因建设工程施工合同纠纷一案，正岩公司于2006年6月16日向新乡市中级人民法院提起诉讼 2月15日开始施工，2005年8月26日通过竣工验收。施工期间河南省建筑设计研究院于2004年2月起下达了多项“技术核定单”即“变更签证单”。新乡 ...