，毫无夫妻感情可言。现女儿已经长大成人，原告已无法再与被告共同生活下去。原告感到已没必要再勉强维持名存实亡的婚姻关系。故原告依法起诉到人民法院，请求法院依法 第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告郭××提出离婚的诉讼请求。 案件受理费300元由原告郭××承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

未向本院提交证据。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：原、被告的夫妻感情是否已经完全破裂，应否准予离婚。原告对本院归纳的本案争执 本案受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告段XX承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

代理人刘某乙。 上诉人陈某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年9月13日 某与第三人达成协议后黄某撤诉。黄某称是别人以黄某的名义出借并起诉，该借款已经偿清。陈某自述共同财产还包括：黄某经营过的一个店铺的收益、出租龙胜 ...

生活至今。2010年7月，原告曾起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系也无任何改善，一直分居生活至今，夫妻感情已经彻底破裂。现要求与被告离婚 共同财产、共同债权、债务，原告无婚前财产。 本案的争议焦点是:原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为：原、被告虽然夫妻共同生活多年，且生育一女，但 ...

2011年12月26日原告梁某向本院起诉，要求与被告周某乙离婚。本案经本院调解未果。 本案争执的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为，原、 规定，判决如下： 驳回原告梁某的离婚诉讼请求。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告何某承担。 如不服本判决，可在判决书某达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的 ...

于2009年11月9日作出受理决定，经审理于2010年12月26日作出判决，原告康某对判决不服提出上诉，后经焦作市中级人民法院审理，于2011年6月27日作出（ 某2的真实某无异议，但该答辩状是原告前妻于2007年向法院起诉离婚时，原告在不愿意离婚，希望和前妻重新和好的情况下所作出的答辩，该证某不但不 ...

经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不和睦。原告于2003年向本院起诉离婚，同年8月经本院判决不准某婚后，夫妻关系未得到很好的改善，双方自2010年8 司法医学鉴定意见书及病历、发票以及证人甘某某的证言，这些证据形成了证据链，可以证明原告有伤害被告的行为，即原告存在实施家庭暴力的情形。但被告要求原告对 ...

证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和某院审查，可以认定。 本院认为，感情系婚姻的基础，夫妻感情是否确已破裂是认定是否准予离婚的法定标准。夫妻应当互相忠实 某离婚。 本案案件受理费120元，由原告周某负担120元（已纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

参加诉讼。 原告提供的证据具有真实性、合某、关联性，本院对其证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 根据原告的举证及陈述，对本案事实确认如下： 原、 ，判决如下： 准予原告刘某与被告胡xx离婚。 案件受理费240元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...