向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人滑县宏图广告有限责任公司委托代理人周某某、李宏法到庭参加诉讼。被上诉人安阳市隆都房地产 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元，由上诉人滑县宏图广告有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李洪 审判员毛晓燕 审判员刘 ...

，汉族，北京市天理律师事务所律师助理，住（略）。 上诉人北京东方星海国际广告有限公司（以下简称星海公司）因与被上诉人杭州济民羊毛衫有限公司（以下简称济民 在CCTV-1和CCTV新闻频道中始终未见到上诉人按照双方合同约定为被上诉人播放的广告。 二审审理期间，星海公司向本院提交了一份由长城国际信息部监测 ...

，双方应当严格履行合同义务。 双方在合同中约定，源和公司向盛世公司支付广告发布费总价330万元，双方正式签署合同并且在盛世公司向源和公司提供机场授权书 主张提前终止合同补偿金的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 关于盛世公司要求解除广告发布合同的诉讼请求，本院认为，源和公司在诉讼中虽表示同意解除合同 ...

给守约方。2007年7月2日，荧屏公司与昆明曙光男科医院签订户外广告发布合同一份，约定由荧屏公司为昆明曙光男科医院在金碧辉煌外墙正大门 。 案件受理费3300元由被告金碧辉煌大厦业主委员会负担2200元，由荧屏公司云南荧屏广告传播有限责任公司负担1100元。 一审判决宣判后，金碧辉煌业委会不服，向本院 ...

未答辩、未提交证据。 虽然房地产公司未到庭质证，但本院核实了证据原件，对广告公司的证据1、2的真实性、关联性、合法性本院予以确认。 本院根据上述认证查明： 日，在《北京青年报》专刊版组“广厦时代”及新闻版组上代理发布“里外里”促销广告；广告费为x元；付款时间及方式为房地产公司以支票的方式于每次单期广告 ...

，董事长。 委托代理人孙亚玲，北京市中鸿律师事务所律师。 被告北京腾飞神州广告有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街X号东润时代大厦七层。 法定代表人 北京新燕莎铜锣湾商业有限公司（以下简称新燕莎公司）诉被告北京腾飞神州广告有限公司（以下简称腾飞神州公司）委托合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭 ...

。 委托代理人白福东，北京市江山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京大雅之堂广告有限公司，住所地北京市海淀区远大园四区X号楼X单元X。 法定代表人王 第二期广告费是行使先履行抗辩权，不存在违约行为，大雅之堂公司已履行的广告播出行为不符合同约定的上诉理由，因大雅之堂公司提交的旅游卫视相关部门出具的 ...

证据以及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，金色世纪公司与中媒电广公司签署广告发布业务合同，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定， 规定，判决如下： 一、原告北京金色世纪商旅网络有限公司给付被告北京中媒电广广告有限公司广告费十五万元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告北京金色 ...

未偿还借款，担保方亦未承担担保责任。故金盏支行诉至法院，要求大中广告公司偿还借款本金400万元，截至2008年4月20日利息x.89元、罚息x 承担连带清偿责任。 十、石家庄中振房地产开发有限公司对上述第一项北京大中盛世广告艺术有限公司应偿还的款项向北京农村商业银行股份有限公司金盏支行承担连带清偿责任 ...

尔森制衣有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京每天广告有限责任公司，住所地北京市西城区西黄城根南街X号。 法定代表人高某某，经理 参加的合议庭审理了本案。上诉人德尔森公司的委托代理人白某，被上诉人每天广告公司的委托代理人景某、袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 每天广告 ...