管理人员工资，其标准符合建筑业行业内部的通行标准。这一标准与其他部分行业相比看似较高其实并不高。因为作为利润丰厚的建筑企业，其主管人员肩负着重大的 法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，由XX银行股份有限公司漯河 ...

的管理人员工资，其标准符合建筑业行业内部的通行标准。这一标准与其他部分行业相比看似较高其实并不高。因为作为利润丰厚的建筑企业，其主管人员肩负着重大的质量 十四条规定。漯河中行应赔偿中技集团的预期利润x.33元。 关于中技集团请求的管理人员工资x元和房屋租赁费x元的问题。中技集团提供了《外地建筑企业进漯 ...

本院不予认定。原审原告提供的用以代替收条的领料单一份，本院认为该证据只能反映企业内部领取材料情况，不足以证明是上诉人开具的收条，故对该领料单本院不予 五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销渝水区人民法院(2000)渝经初字第X号民事判决，即：限被告新余市赣新建筑工程公司新富工程队向原告林 ...

靳某生多支付工程款，第三人可在承担责任后，依据其与靳某生签订的内部承包合同另行向靳某生主张权利。故本院对天建公司不应承担责任的辩解理由不予采 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、第三人河南天桥建设工程公司于本判决生效后十日内支付原告漯河市工力企业有限公司货款x.52元及利息（利息从 ...

部劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人 被告利恒公司承担。被告张某丙虽挂靠在被告利恒公司，但这种企业内部承包方式仍改变不了工程承包的性质。被告利恒公司、张某丙、唐某某的层层转包与 ...

的是建安总公司赋予的职权内的责任，在本案中属无民事责任人，承诺书是企业内部事务，对外不具有约束力，因此，我是森林半岛DX号楼的项目负责人，与 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉费942元，由闫某某、平顶山市建筑安装工程总公司各负担471元。 本判决为终审 ...

民事判决书 （2006）黔高民二终字第X号 上诉人（原审被告）贵州腾发建筑安装工程有限公司（以下简称腾发建安公司），地址在贵阳市白云区白云大道。 法定代表人 张守其不能用“财务专用章”或“竣工资料专用章”对外购销物资，与答辩人无关，该企业内部规定不能对抗善意第三人。三、碧海花园十二组团1、X号楼是否 ...

是市政公司职员。原审调查时，黄某某、彭培君不承认由于与市政公司签有内部承包协议而承接本案工程，而是认为市政公司委托其二人施工，但始终未能提供相关证据 案件适用法律问题的解释》第一条第二款和第四条的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应当认定无效。本案的实际施工人 ...

属工伤。在工伤事故中，二建公司作为练某某的用人单位，不论是否有过错和内部承包，都应对其后果承担民事责任。练某某请求二建公司给予赔偿有理应予支持。根据 工伤护理费，今后难以履行等实际情况。参照《企业职工工伤保险试行办法》和《海南经济特区X镇从业人员工伤保险条例》的有关规定，对赔偿练某某的伤残抚恤金和工伤 ...

的内部结算问题。原告的诉请其实是遗产继承问题，必须等到企业内部结算后才能解决。对原告的继承权，本被告从未进行过干预，不存在侵权的事实。原告只是一个 原告马某某从未成为享有建筑行业经营权的主体，因此其诉请恢复经营管理权，是错误的请求，不予支持。 《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指 ...