。 委托代理人张凤鸣，内蒙古法园律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)包头润华永庆建筑工程某限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区体育场圈楼。 法定代表人何某甲 ，与润华永庆公司无任何某害关系，该公司没有承继润华公司的债权债务及合同关系，被上诉人不具备诉讼主体资格；原判创业中心承担连带责任错误，管委会 ...

综合楼建筑相关的手续、费用(包括规划费等及欠建安公司基础工程款、罗某公司建筑工程款)作价为445万元转让给肇庆市中医院，华宇公司应在签订本调解书之日起 对各自权利义务的处分，不涉及其他人利益，是合法的。其中一方与其他人的债权债务或应承担的责任不能改变调解书的效力。原审法院撤销调解书缺乏事实和法律依据。 ...

(1999)东中民初字第X号民事调解书确定的权利义务关系，高某某应最终对该笔债务承担付款义务，故高某某应将款给付东营市金辰建设有限公司。两被告不承担责任 、被告东营市金辰建设有限公司于判决生效之日起十日内支付原告广饶县天华建筑安装有限责任公司工程款（略）.39元，利息（略）.50元，合计（略）.89元 ...

工程施工合同书》，约定由被告将位于天涯镇粮所内的农贸市场项目工程发包与原告，建筑总面积约7500㎡，工程造价按市定额站决算为准，由被告负责报建手续、提供图纸， 群的联营债务中偿还，并且原、被告之间的《协议书》、《建筑施工合同书》和《补充合同书》对于工程建设的结算明确为由被告林某甲向原告支付工程款，王丽 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中民终字第X号 上诉人(原审被告)上海市第五建筑有限公司。住所地：本市X路X号。 法定代表人舒某某，经理。 委托代理人侯 ，杨宝明负责的工程款也如数到位，不可能发生工程欠款，况且该项目的债权债务已经转让给中国化学工程第十六建筑公司。上诉人要求对被上诉人和杨 ...

略）。 委托代理人张运民，海南海都律师事务所律师。 上诉人万宁市建筑工程公司、吴某某因债务纠纷一案，不服万宁市人民法院(2004)万民初字第X号民事判决，分别向 进行结算，造价为（略）．76元，该结算没有扣减电路安装部分的工程款。万宁市建筑工程公司除了向吴某某付款外，又另外按每平方米17．32元支付给 ...

因签订承诺支付工程款的《协议书》而形成债权债务关系。但该债权债务产生于双方之间的建设工程施工行为。第一，从合同的签订来看，本案所涉《建筑安装承包 验收，无建设方组织，仅施工方与工程质量监督站参加进行，参照建设部所颁发的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定》第六条第(四)项关于“建设单位组织 ...

梁某提出的几点事情陈述》和《代理词》中称，被告所辩称的另外5项建筑工程款已清结，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合某 隐瞒事实和虚构事实的方式达到赖债的目的。 其三、双方之间尚存的全部工程债权、债务关系最后的结果已以欠据形式确认，相应事实已为生效判决确认，这就是双方结算后 ...

事务所某委托代理合同一份及法院判决书一份，证明东恒嘉公司因粤西建筑宜昌分公司债务被诉而支付律师代理费1000元。 证据8、508工程现场宿舍、修车作业 .7%，对增加的基础部分亦应如此。塑钢窗扇并未运到现场，计入工程款不当。 粤西建筑宜昌分公司的质证意见是:证据1中东恒嘉公司与交通银行的贷款是流动资金 ...

八条之规定，判决如下： 一、被告XX局、某公路管理局支付原告某建筑工程公司工程款利息80014.36元，限被告XX局、某公路管理局在本判决生效后 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14617元，由原告负担13000元，被告XX局、某公路管理局 ...