。 委托代理人：刘某某。 委托代理人：窦某某。 上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装有限公司。。 法定代表人：鞠某某。 委托代理人：祁某某。 委托代理人：彭 招标文件及有关附件，并响应招标文件所有条款。一旦中标，保证按合同协议约定的420日历天内和工程质量合格，结构中州杯标准完成并移交合同规定的全部 ...

业主宁波金茂资产管理有限公司（以下简称金茂公司）另外签订了一份《建设工程施工合同》，约定由原告承建玛瑙大厦A座消防改造工程，工程质量以消防监督机关检测 建行工程造价咨询中心作出的鉴定结论，本院结合原告的对抗意见，及甬公消验（2006）第X号《宁波市公安局建筑工程消防验收意见书》所载明的施工范围，对有关 ...

原告中储粮河南分公司禹州直属库（原河南禹州国家粮食储备库）。住所地：禹州市X村。 法定代表人何某某，该库主任。 委托代理人连鹏，河南启法律师事务所律师。 委托代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市X路。 负责人尹某某，该公司经理。...

而未实行，严重违反了《中华人民共和国招投标法》第三条和国务院《建设工程质量管理条例》第十条、第五十六条等强制性规定，所签合同应当属于部分无效 〉办法》以及《湖南省中央预算内专项资金（国债）农村卫生服务体系建设项目管理办法》的规定，建设总投资超过50万元以上的建设项目，必须实行招投标，而本案建设项目总 ...

与垫付款数额、工程质量及合同违约赔偿等问题产生纠纷，建安公司于2003年1月13日诉至原审法院，要求碧园公司支付工程款85万元，后因工程量鉴定问题申请撤回起诉 三建筑工程公司财务部门的财务发票二张、建安公司给徐州市第三建筑工程公司出具的收条二张、建安公司工地保管员王某云书写的钢材入库单、建安公司与建材 ...

与垫付款数额、工程质量及合同违约赔偿等问题产生纠纷，建安公司于2003年1月13日诉至原审法院，要求碧园公司支付工程款85万元，后因工程量鉴定问题申请撤回起诉 三建筑工程公司财务部门的财务发票二张、建安公司给徐州市第三建筑工程公司出具的收条二张、建安公司工地保管员王某云书写的钢材入库单、建安公司与建材 ...

的一切手续，从中收取管理费和应交税金。平原公司针对各分包人制定的管理办法中明确规定装修工程由平原公司统一对瀛寰公司，各施工队由平原公司公司统一领导及 依据，本院不予支持。 原审法院委托的鉴定机构是法定的工程造价鉴定机构，建筑工程包括主体工程和装修工程两部分，装修工程是工程造价的当然组成部分，勿需将装修 ...

依据的由原三水市建筑工程质量监督站出具的《关于花果山3、6、X号楼工程质量成因和处理的意见》亦没有“地基基础和主体结构工程不合格”的鉴定意见。该意见 的上诉理由不能成立，本院不予支持。因本案涉及房屋质量问题，原审法院依照我国建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条的规定，驳回上诉人关于诉讼时效的 ...

依据的由原三水市建筑工程质量监督站出具的《关于花果山3、6、X号楼工程质量成因和处理的意见》亦没有“地基基础和主体结构工程不合格”的鉴定意见。该意见 的上诉理由不能成立，本院不予支持。因本案涉及房屋质量问题，原审法院依照我国建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条的规定，驳回上诉人关于诉讼时效的 ...

依据的由原三水市建筑工程质量监督站出具的《关于花果山3、6、X号楼工程质量成因和处理的意见》亦没有“地基基础和主体结构工程不合格”的鉴定意见。该意见 的上诉理由不能成立，本院不予支持。因本案涉及房屋质量问题，原审法院依照我国建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条的规定，驳回上诉人关于诉讼时效的 ...