结构工程施工安装的内容，锦源公司不具备从事建筑施工的主体资格和建筑资质，与宏峰公司签订的《钢结构工程施工安装合同》违反了我国建筑法的强制性规定，属无效 工程虽然未经合格验收，但没有验收的工程，只是不具备合格工程的形式要件，该工程是否合格的效力待定，应当通过鉴定予以确认。在本案诉讼中，宏峰公司作为原告， ...

元，尚欠x.04元。依据双方当事人签订的(GF-1999-0201)《建设工程施工合同》对管理费是否应由开封建设公司支付及其拖欠工程利息损失双方未作出书面约定。 双方存有争议，由于《建设工程施工合同》的附件3《房屋建筑工程质量保修书》第二条质量保修期规定：“地基基础工程和主体工程为设计文件规定的该工程 ...

（略）。 上诉人张某因与被上诉人无锡市某建设有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2009)南民一初字第X号民事判决， 综合认定。 某公司第四工程处将本案所述徐州天桥商厦工程转包给不具有从事建筑活动主体资格的个人张某，违反了法律、行政法规的强制性规定，某公司第四 ...

第1、2份证据是双方的真实意思表示，具有真实性，合法性，与本案有关联，可以作为证据使用，本院予以确认；第3份证据被告无异议，本院予以确认；第4 作为本合同附件（附件3）。建设工程施工合同附件3房屋建筑工程质量保修书第一条具体保修范围和内容双方约定包括地基基础工程，主体结构工程，屋面防水工程，有防水要求 ...

（以下简称宏澄公司）、射阳海滨乡村俱乐部有限公司（以下简称乡村俱乐部公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2009）澄民一初字第X号民事判决，向 年5月19日乡村俱乐部公司和宏澄公司又签订了协议书，均未再对给付主体作出变更，宏澄公司和乡村俱乐部公司也未约定免除高尔夫球场公司的给付义务。故 ...

中，被告屡次进行设计修改并增加大量的变更。根据双方签订的《上海市建设工程施工合同》专用条款第13.1条、《补充合同》第九条第一项规定，因发包方原因 。 又查明:原告具备房屋建筑工程施工总承包壹级资质。 以上事实，由原、被告的陈述、投标书、中标通知书、资质证书、上海市建设工程施工合同、补充协议及附件等 ...

无异议，牛宝松的x元工程款其愿意另行主张。2、根据最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释相关规定，张某某作为实际施工人，工程经过验收合格 ，关于张某某的诉讼主体是否适格的问题。根据张某某的自认及一审法院对铜山市政工程有限公司有关人员的调查及该公司一二审期间出具的证明，可以确认张某某、 ...

报告，鉴定结论：经鉴定，该工程造价合计为x.23元（已扣除甲方供应的建筑材料）其中（一）漯河市电业局柳江综合楼x.99元；（二）漯河市电业局柳江综合楼（ 有限公司于2007年1月19日变更企业名称为河南嘉豫建设工程有限公司。 本院认为，1、关于本案所涉工程应以哪个建设工程施工合同文本为结算依据的问题。 ...

，被告润泰公司向本院提交了2007年4月22日二被告签订的建筑施工合同，证明该事故的赔偿主体是源通公司，即现在的恒生公司，原告与润泰公司无 质证意见为对真实性无异议，认为二被告签订的建筑施工合同不对原告产生约束，根据法律规定，发包方与雇主应承担赔偿责任，发包方可以在赔偿后，向承包人追偿。 经庭审质证， ...

，不予采信；证据4，原告认为证据的真实性值得怀疑，本院认为证据4内容客观，可以采信；证据5，原告认为是因为第一份结算表上有部分工程未进行计算，故 。 关于第1个问题即被告是否应支付原告合同内的工程款及此工程款的金额。《中华人民共和国建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位 ...