汇鑫房地产开发有限公司、浙江南北房地产开发公司、上虞市X乡建筑工程公司、嘉兴市审计事务所建筑工程承包合同纠纷一案移送本院管辖，本院于1998年12月12日立案， 日退场。1998年3月7日“嘉兴南北”致函给原告，函的内容:“嘉兴市体育大厦建设工程因开工条件至今尚不具备，已属违约。根据我公司的要求和商定 ...

某，女，汉族，重庆川仪六厂职工，住（略）。 上诉人官某因承包合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)碚民初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院 总公司享有。 再查明，重庆市北温泉企业总公司与官某之间的内部承包合同关系，示进行结算。 上述事实，有《承包合同》、《建设工程施工合同》、《幢号工程承包 ...

工程建设公司于2010年10月对怀化市某某宿舍楼挡土墙进行了加固施工处理。，怀化市建设工程质量安全监督管理站于2010年11月1日致函某某，称某某宿舍楼X#楼的挡 承包合同》则证实某某作为某某宿舍楼工程的承包方承包到该工程后，又由唐某、姜书根作为项目经理与某某签订内部承包合同，乙方签字处为\"唐某、姜 ...

法院认为：本案是一起建设施工合同纠纷，双方签订了《内部承包合同》后，陈某某依约履行了合同，通业公司亦对陈某某所做的工程进行计量并作了 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2217元，由陈某某负担1854元，四川省通业建设有限公司负担363元。 本判决为终审判决。 审判长张远孝 代理审判员陈某生 代理 ...

建筑安装有限责任公司（以下简称宏达公司）与被上诉人李某乙、李某甲建设工程施工合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年11月18日作出（2009） 性质错误。一审依据宏达公司与李某乙签订的内部承包合同和宏达公司与发包方签订的施工合同约定李某乙为工程项目经理，就认定宏达公司与李某乙之间 ...

共和国合同法》第五十二条、第五十六条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第八条、第十六 给付原告周某某工程款x.42元，被告新乡豫程房地产开发有限公司应在欠付新乡市第二建设工程有限公司承包康居花园工程款的范围内承担连带责任。 二、驳回原告周某某的其他诉讼 ...

某，浙江C律师事务所律师。 原告洪某诉被告上海某建设工程有限公司（以下简称“某建设公司”）、周某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月17日受理后 ，故原告与周某于2005年3月5日签订的内部承包合同协议书,应为无效。合同虽然无效，但是鉴于工程已经施工完毕，且交付建设方使用，故周某作为发包人 ...

。关于源通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款之规定，承包人未取得建筑 与许昌城建之间《联营协议》约定的责任分担方式系内部约定，对外不能对抗第三人，中原路桥答辩称《分项承包合同》的实际履行方是源通沥青经销部和许昌 ...

义务进行了约定。原告如约履行了施工义务，被告基磊公司作为发包方仅向原告支付部分工程款项，尚欠原告工程款x元，原告多次向被告催要，但被告拒绝履行给付义务 原告杨某甲与被告霞光公司的内部承包合同应为无效。但现该涉案工程已交付使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关 ...

）签定了《奎星广场E-X栋工程项目内部承包合同》，约定：第一条承包工程概况：1、工程名称奎星广场E-X栋；2、建设地点：江津几江镇X街； 金代维修费用进行结算，双方可另行结算后抵扣。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第五 ...