该证据与证据1相互印证，能够证明张玉杰代表杭州分公司用工程拨款向浦南高速B段项目部抵交合同履约保证金200万元的事实，予以采信。证据4，王某某认为，该组证据 转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的禁止性规定，属无效合同；张玉杰作为杭州分公司的代表以中铁十五局浦南 ...

该证据与证据1相互印证，能够证明张玉杰代表杭州分公司用工程拨款向浦南高速B段项目部抵交合同履约保证金200万元的事实，予以采信。证据4，何某某认为，该组证据 转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的禁止性规定，属无效合同；张玉杰作为杭州分公司的代表以中铁十五局浦南 ...

该证据与证据1相互印证，能够证明张玉杰代表杭州分公司用工程拨款向浦南高速B段项目部抵交合同履约保证金200万元的事实，予以采信。证据4，林某某认为，该组证据 转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的禁止性规定，属无效合同；张玉杰作为杭州分公司的代表以中铁十五局浦南 ...

该证据与证据1相互印证，能够证明张玉杰代表杭州分公司用工程拨款向浦南高速B段项目部抵交合同履约保证金200万元的事实，予以采信。证据4，张某某认为，该组证据 转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的禁止性规定，属无效合同；张玉杰作为杭州分公司的代表以中铁十五局浦南 ...

河南城建公司）诉被告洛阳山菊食品有限公司（以下简称洛阳山菊公司），被告智现照建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南 对证据一真实性无异议，但该欠条并不影响被告所打的16万元的收据。因投标的时候要求百分之二的履约保证金，当时没有交够，才又打的欠条。对证据二认为我方 ...

适用法律问题的解释》第十四条第三项之规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工之日。”因厂房装修以及对外招租所需要的 之规定，判决：一、河南创源实业有限公司支付河南杭萧钢构有限公司工程款十五万元和履约保证金三万元，共计十八万元，于本判决生效后十日内付清。二、河南杭萧钢 ...

及工程款的相应利息，因被告中华技校是建设工程的发包方，该辩解理由与事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。被告中华技校另辩称不应承担返还保证金及赔偿其他损失的该 六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中航南方机械化海南工程局于本判决生效之日起十日内支付 ...

人民法院起诉，原告要求被告支付劳务款x.44元及退还10万元履约保证金，并支付从2006年7月1日至工程完工日的利息损失。诉讼中，原告（甲方）、被告（乙方） 条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告上海某某建设（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋某某 ...

有限公司(以下简称汇鑫公司)诉被告(反诉原告)本溪富虹国际饭店有限公司(以下简称富虹公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年9月19日立案受理，2009年4 必须采用投标时确定的品种、规格、型号、产地、质量等级并且符合国家标准和消防要求，以保证质量。履约保证金：汇鑫公司为保证工程质量及工期，愿 ...

原告方人员，被告只是提供劳务，应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的辩解，本院认为是双方联营中的 所签协议是否违背法律规定；2、一审认定的工程量和各种款额是否正确。 二审查明的事实除上诉人向被上诉人交纳的70万元非100万元履约保证金没有退还给上诉人外 ...