北京太子奶生物科技发展有限责任公司（以下简称太子奶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月25日受理后，依法组成由法官汪志广担任审判长，法官王某雨 与云城公司签订建筑工程施工合同，且工程已结算，双方无异议。该工程的实际施工人为郭某某，其与云城公司的挂靠关系已被本院认定为无效，此工程之债权 ...

荣昌县昌元法律服务所法律工作者。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其 了如下证据材料： 1.企业法人营业执照，组织机构的代码证，建设工程规划验收合格证。 原告无某某。 2.人工费结算单、工资表。拟证明被告已付某工费x元 ...

发包给原告，双方签订建设工程施工合同，约定工程价款132.3759万元，在通用条款33.3项上双方约定发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由 裁量。本院认为，质保期限虽属强制性规定，当事人对质保期进行约定有可能导致约定无效的后果，但质保金属于一种财产利益，是私权利，应当允许当事人进行约定 ...

、8月26日2万元。其中2005年2月5日前双方以收据作为结算凭证，2月5日之后刘某某所有工程竣工离场就没有再写过收条。麦某某利用存款凭条虚增支付 法律问题的解释》第3条规定：“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：(一)修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求 ...

认为：原、被告均系不具有经营建筑活动主体资格的个人，被告且把其承包的建设工程某部转包给第三人，违反了《中华人民共和国建筑法》的规定，双方的建设工程 将承包的工程某包给被上诉人施工，双方均无施工资质，转包施工合同无效。但上诉人已完成部分工程，被上诉人应支付工程某。对工程某的结算，原审采纳了顺德市普信工程 ...

责任等。合同签订后，原告履行了修建义务，双方于2010年11月29日对工某进行了验收，共同签署了《XX村新果品市场验收清单》，共同确认结算的工某总造价 原告工某款共计309748元。被告以原告未取得建设施工某质，其签订的建设工某合同无效抗辩原告的付款请求，因建设工某施工某同司法解释已明确规定，建设工某 ...

但陶都公司提供的支付陈某21.5万元的证据，并不能证明其与陈某之间已结算清楚及欠付工程款的实际金额，故其应当对陈某应支付给李某的x元承担 未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；第某建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第某十六条实际施工人 ...

工程有限公司（以下简称天顺公司）与被告（反诉原告）靳某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天顺公司的委托 意思表示，但因违反法律禁止性规定而属无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对工程量有争议 ...

、高某建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年6月24日立案受理后，依法组成 的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，均属无效合同，建设工程施工合同无效，但工程验收合格的，承包人请求参照合同支付价款的，应予支持。靳某某与梁 ...

予以支持。根据《解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。又因原告仅完成 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。在被上诉人施工过程中，上诉人未按照约定在被上诉人施工后 ...