之外的部分空军一总队不予认可；第二，依据《建设工程质量管理条例》的规定，屋面防水工程的保修期是5年，现质量保修期未到，空军一总队有权拒绝支付合同 ，没有事实及法律依据。 经审理查明，2005年3月，贝伦公司与空军一总队签订一份建设工程施工专业分包合同，约定贝伦公司分包空军一总队承包的空军7342工程钢 ...

的现场检查意见作出同意底楼门市投入使用，既违反了国务院颁布的《建设工程质量管理条例》有关建筑质量验收的规定，同时反映了对公民人身、财产安全的漠视。一审 ，并要求该门市的改造必须经设计单位作出科学的设计方案，由有资质的单位施工。潘某某等X门市业主根据纳溪区建委的要求，书面委托泸州市纳溪区建筑勘察设计院对 ...

事务所律师。 委托代理人吴某某，河南省太康县司法局干部。 上诉人中铁第十八工程局集团第二工程有限公司(以下简称十八局二公司)、济南三木汽车销售有限公司(以下简称三木公司)因 工程分包合同，根据《建设工程质量管理条例》第七十八条所规定的违法分包，应指分包整个工程，而本案中三木公司施工内容仅为该标段的劳务 ...

其中水电配套工程为（略）元。中亚公司应诉后即提出反诉称，天海公司工程施工质量低劣、工期延误，所以要求天海赔偿并支付违约金共计215万余元。在该案审理中 民事诉讼法》第六十四条第一款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下： 一、被告浙江天海建设有限公司应自本判决发生法律效力之日起10日内 ...

）、（四）项、第九十七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第（三）项、《中华人民共和国民事 、《建筑法》第七条、《建筑工程质量管理条例》第十一条第一款、第二款的规定，被上诉人应办理相关的行政审批手续，双方签订的《施工合同》才具备履行效力。原审庭审中 ...

将其承包的全部工程委托三星市政公司施工，其实质是对工程的整体转包，违反了《建设工程质量管理条例》关于施工单位不得转包工程的规定以及《中华 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费28,776元，由上诉人上海崇明建设(集团)有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 审判员孟倩华 代理审判员& ...

2000年1月30日发布并实施的《建设工程质量管理条例》第二十九条之规定：施工单位必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同约定，对建筑材料 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6300元，原告河南中原黄某建筑安装工程公司承担800元，被告三门峡市日市华云建筑材料有限责任公司承担5500元。 如 ...

，依国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须持有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书”， 欠工程款，现发生纠纷只是因刘某某尚未付工程款，故刘某某以讼争厂房存在质量问题而拒付工程款的理由不充分，本院不予支持。当事人申请鉴定，应当在举证期限 ...

了检测，结论为“防雷设施性能合格”。 2002年6月14日，原南海市质量技术监督局因保利达塑料厂未能提供该6×50kg液化石油气供气装置的设计、安装 一般的建设工程合同纠纷，而是锅炉压力容器、特种设备——液化石油气瓶供气合同纠纷，应当适用《压力管道安全管理和监察规定》的有关规定及《广东省燃气管理条例》 ...

乙方北阳爆破及安全技术联合开发公司签订合作协议，约定合作承担西藏满拉水利枢纽爆破工程。其工程施工组织设计以甲方与保利达公司签订的技术协议为准则，以乙方为主， ：《中华人民共和国技术合同法实施条例》第二十二条第二款的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起三十日内，北京保利达建设工程有限责任公司向北方爆破 ...