管理的，答辩人作为开发商是无权干涉的。二是原告要求解除与答辩人签订的商品房买卖合同并退还购房款及相关费用于法无据。答辩人跟原告签订合同后，在履行期间 解除合同的任何一种情形，并且答辩人已严格按照双方签订合同的约定履行了自己的义务，其行为并没有违约。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持 ...

管理的，答辩人作为开发商是无权干涉的。二是原告要求解除与答辩人签订的商品房买卖合同并退还购房款及相关费用于法无据。答辩人跟原告签订合同后，在履行期间 解除合同的任何一种情形，并且答辩人已严格按照双方签订合同的约定履行了自己的义务，其行为并没有违约。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持 ...

表面涂饰层起皮，脱落部位重新进行抹灰、涂饰，但在起皮、脱落原因没有消除之前，本维修方案不能保证维修后墙体涂饰层不再起皮、脱落。如起皮处为卫生间防水层 补偿协议：接受开发商由此给予的一次性592元的补偿。2006年3月8日，何某收某给付的补偿款592元。 2008年1月22日，某某与何某签订承诺书一份， ...

之三偿付违约金给乙方，逾期超过三十日仍未支付的，乙方可视为甲方无故单方解除合同。”双方签订合同后，原告做了大量的前期市场调研和广告策划工作，被告分别于2006年1 任务还没有明确完成多少的情况下，无法准确计算代某佣金。这就是双方一直没有结算的原因。既然无法算出准确的代某佣金就不存在应于什么时候给。二、 ...

问题。我市中高考、“两会一节”期间要求停止建筑施工已成为众所周知的事实，双方在签订合同之前该要求已经存在，不属于不可抗力的范围。天立房地产公司主张2007年 问题。由于降雨是一定气候条件下常见的天气现象，天立房地产公司作为房地产开发商，在订立商品房买卖合同时，应该根据气候规律对当地的天气情况有所了解并 ...

原合同继续履行，对南方食品集团来说显失公平。据此，一审法院将情势变更认定为开发商应当预见的商业风险这显然是认定事实错误，适用法律不当。三、本案当事人明确约定 以及违约金的计算方式的问题。双方是在自愿平等前提下签订合同，约定了房屋的价格。南方食品集团在签订合同时应预见到建材价格的波动，并承担相应的风险。 ...

.14平方米的门面无法使用、转某、出租，导致原告与株洲大洋保健休闲服务公司以及重庆开发商无法达成门面租赁协议，造成原告直接经济损失168万元，被告应予赔偿。 根据合某约定， 米，上夹层为2.6米)，这是某开发公司在没有施某图某的前提下，违规要求签订施某合某，不能认为夹层不计施某面积；3、合某没有规定 ...

选购了被告开发建设的威尼斯水岸项目X号楼东三单元一层东号房，付款方式为签订合同当日交首付款x元，下余购房款11.8万元由银行按揭贷款支付，交房时间为 不提供或者不配合办理逾期超过7日的，则每日按贷款总额的1%向开发商支付违约金。如因买受人原因造成无法办理按揭的，出卖人可以要求买受人变更付款方式为一次性 ...

了被告开发建设的威尼斯水岸项目X号楼东二单元二层东号房，付款方式为签订合同当日交首付款x元，下余购房款12.2万元由银行按揭贷款支付，交房时间为 不提供或者不配合办理逾期超过7日的，则每日按贷款总额的1%向开发商支付违约金。如因买受人原因造成无法办理按揭的，出卖人可以要求买受人变更付款方式为一次性付款 ...

2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人昊源公司答辩：（本案所涉及工程）开发商为答辩人，施工方为鑫店公司，上诉人为遗留工程施工人。遗留工程鑫店公司未 ，双方又就黄某家园1#、7#楼工程签订了一份《建设工程施工合同文本》，在两份合同的承包范围之内，昊源公司根本没有权利将部分工程再发包给张某甲， ...