陪审员唐金玉组成合议庭，适用普通程序并于2011年6月21日、7月12日进行了证据交换，同年9月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 原告李某甲、李 受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出某交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出某诉或仅有一方上诉后又撤回的 ...

人民法院，至今审理已四个月，2011年7月5日，法院开庭进行了证据交换及质证活动，但当事人对案件由人民法院审理未提出异议。按照仲裁法第26条规定，应由法院 规定，应予纠正。因此，对宋某提出申请撤回上诉一节，依法不应准许。至于上诉人宋某提出，宝鸡市中级人民院进行了证据交换及质证活动，则本案应依据仲裁法第 ...

日的品色打印墨水包装盒。 2008年5月23日，商标评审委员会向力奇公司发出补充证据交换通知书。该通知书中载明：“为进一步查明案件事实，现将申请人（注：商标评审 决定、第X号决定、乐凯公司在商标撤销程序、复审程序和诉讼阶段提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：《商标法》第四十四条第（四）项和 ...

工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出“吴某丙”商标（简称争议商标）的注册申请，1999年7月21日获准注册，经续展后其专用权期限为2009年7月 商集团饮食公司及吴某丙分别发出的答辩通知书、证据交换通知书与证据再交换通知书以及各方当事人的陈述等证据在案佐证，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院 ...

因已注销未参加本案审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，被异议商标的申请日为1999年5月17日，指定使用商品为第X组的“车辆轮胎、车辆用 复审答辩通知书》、《商标评审案件证据交换通知书》、《关于“七匹狼x及图”商标异议复审的答辩书》、《商标评审代理委托书》、当事人陈述及庭审笔录等证据 ...

日法院组织双方进行了证据交换，羊城晚报社提交了上述的图书出版合同和授某。同日，李某对授某的签字和按印真伪提出了鉴定申请。后经法院委托鉴定 2009）苏民三终字第X号民事判决书、中国作家协会作家权益保障办公室证明以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，按照我国民法通则的规定，向人民法院请求保护民事权利的 ...

未提交证据。2006年11月9日，商标评审委员会向贸促会专商所发出证据交换通知书，并转送豪踏公司的答辩书。同年12月7日，贸促会专商所向商标评审 材料、贸促会专商所提交的撤销复审申请书和质证理由书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据本案现有证据，商标局于2005年8月11日向贸促会专商所邮寄了 ...

原告金某。 委托代理人陈某某，男，温州中明知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

原告如皋市盛祥橡胶制品有限公司，住所地江苏省如皋市X组X号。 法定代表人冒某，董事长。 委托代理人吴迪龙，江苏冠华律师事务所律师。...

商标向商标局提出异议，商标局做出第x号裁定。原告不服上述裁定，向商标评审委员会申请复审，其主要理由为：古乔古希股份公司的“x”商标在中国已成为驰名商标， 复审答辩通知书》、《商标评审案件证据交换通知书》、《异议复审证据再交换通知书》、《商标评审案件通知书》、当事人陈述等证据在案佐证。原告在诉讼中向本院 ...