2000年6月11日双方婚生男孩冯某滔。婚后因性格不和，原、被告常为生活琐事发生争吵。2009年2月，被告举债为自己买人身保险一份，投保金额为x元 改变小孩的生活、学习习惯，小孩冯某滔由原告抚养为宜，但被告应按当地生活水平每月支付小孩抚养费。原告诉称被告于原告立案当天办理退保取得保险金x元系转移财产， ...

，本院确认以下案件事实： 原、被告经人介绍相识，并于2008年12月同居生活，未办理结婚登记手续。2009年10月26日，双方生育一男孩。同居生活 有利的角度出发，孩子尚在哺乳期，且分居期间跟随原告生活，孩子由原告抚养更为适宜。结合当地生活水平，原告要求被告每月支付100元抚养费应予支持。原告要求被告 ...

，应予准许。考虑到婚生女本人的意愿，婚生女由被告抚养为宜，根据当地生活水平，考虑双方的现实状况，原告每月支付抚养费200元为宜，至婚生女18周岁 可能会和好如初。李某某也不能提供夫妻感情彻底破裂的证据，且双方目前仍在一起生活，夫妻感情并未根本破裂，李某某要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，原审判决 ...

共同生活。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，择某某原来随陈某乙生活，现选择某陈某甲共同生活，本院予以准许。被告应依照当地生活水平，承担自己的赡养义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

本案事实的依据。 本院认为，原告张某某与被告王某某虽未经结婚登记机关登记而同居生活，但所生子女依法享有与婚生子同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母 ，改变生活环境对其健康成长不利，应由原告抚养为宜，并根据子女情况、当地生活水平等因素由被告承担一定数额的抚养费，酌定为x元为宜。为此，依据《中华 ...

结论：原告不是张振杰的生物学父亲，因此可确认张振杰系被告与第三者非法同居生活生育。被告对婚姻破裂负有明显过错，且原告与被告结婚及抚养张振杰已造成巨额 ，根据原、被告均属农民身份，且无固定工作，双方共同生活期间各自的经济收入不高，考虑闽清当地生活水平等因素，每月以350元计算较为适宜，故被告应返还原告张 ...

离家出走至今不归，原告提起离婚诉讼。 另查明：2008年河南省农村居民人均年生活消费支出3044元／全年。 本院认为：原、被告婚姻基础差，婚后没建立 两个女儿应由原告抚养，被告应支付部分抚养费，根据当地生活水平，参照2008年河南省农村居民人均年生活消费支出3044元／全年，抚养费每x%每年为761元 ...

X年X月X日生一男孩，取名高XX。高XX出生后一直在被告妈家生活，2009年初到原告家乡上学，被告随后又私自将高XX带到山西省与被告一起生活。 某年子女的健康成长，原、被告所生男孩高XX由被告抚养较为适宜。考虑当地生活水平及原告收入情况，原告每月支付200元子女抚养费为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

，以此证明其家庭困维，被上诉人对该两份证据有异议，认为不能证明王某某生活困难。 经本院审理查明事实与原审法院审理查明认定事实一致。 本院认为，上诉人王 条规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般按期总收入的20%至30%的比例负担。无 ...

人易某某与被上诉人周某某均系再婚，理应更加珍惜和维护夫妻感情，但双方常为生活琐事发生争吵，并于2006年12月分居至今，周某某曾于2007年8月起诉 不予支持；其上诉还提出“给付小孩抚养费过高”的上诉理由，原判根据当事人的生活条件，结合当地生活水平，征求了当事人的意见，易某某亦表示同意，故其理由亦不能 ...