计算)；3、判令被告华侨实业公司承担连带责任；4、由二被告承担本案的诉讼费用。 被告侨星房地产开发公司辩称，一、原告等八人并不是借款给公司，而是 星房地产开发公司因开发大同百合园区资金不足而向职工进行集资。此种集资行为的性质如何，原、被告双方对此认识不同。原告认为是借贷性质，其法律依据为《最高人民法院 ...

，双方对房屋建成后如何使用及使用期限等权利义务无明确约定，以致成讼，对此，双方均有过错。周某、郭某及第三人易某投资建房后，长期收取租金，其行为所 6月解体。周某、郭某、易某在使用车站饮食店时，未向景峰居委会交纳任何费用。 还查明：周某于1974年至1992年任原车站饮食店负责人。易某于1994年10月 ...

电器有限公司（以下简称金龙电器）为耿某某在新星商场的经营场地安装中央空调1套，并收取费用x元。自2003年3月1日、5月1日和5月18日，耿某某 ，本院归纳本案二审争议焦点如下：一、耿某某诉请的各项损失是否存在，该赔偿责任应如何承担；二、中原勘探局应否向耿某某返还押金8000元。 本院经审理，除对原审 ...

物业收取。新驰物业对该组证据未予认可，认为真实性无法确认，但称收取费用包括费用标准是依据相关物业服务合同的约定，且应支付给业委会。 晟洲房产认为 个/月的标准向上诉人交纳停车管理服务费，对停车场属于建设单位所有，上诉人该如何收取停车管理服务费，双方并未作出任何约定，故原审法院结合上诉人实际车位进行管理 ...

泰大厦X号。 法人代表人涂某某，该公司董事长。 委托代理人张爱金，湖南西京律师事务所律师。 上诉人（原审被告）涂某某，男，汉族，X年X月X日出生，住 有限公司不是行政管理机构，不是本案广告的发布机构，该公司仅对国家投资的广告才能收取费用，该公司原与我公司签订的户外广告有偿使用合同是违法的，且该公司现在 ...

是上诉人的作业地点防城港，而非钦州港。租赁合同第六条仅约定上诉人承担还船费用，而并未规定上诉人负有还船义务。该合同系被上诉人拟定的格式合同，应作出不 15.58万元。 本院认为：综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：上诉人应如何向被上诉人交付案涉船舶以履行其返还租赁物的义务；双方当事人应否承担案涉船舶 ...

财保应否向被上诉人承担渔船损失赔偿责任。 一、关于货轮和渔船各自的碰撞责任应如何认定的问题。 案涉事故发生在琼州海峡水域，海南海事局作为该水域负责调查处理 约束作为非合同当事人的上诉人瑞泰公司。被上诉人并未自行实施打捞作业，无权直接收取该费用；也没有向海正打捞公司实际支付尚欠的打捞费，不能取得该费用的 ...

，“两姚”的个人行为也没有得到深圳市联合物流发展有限公司事后的追认；再次，所谓收取“广州办管理费”的“收据”，根本不能构成深圳市联合物流发展有限公司应当为“两姚”的 。此金额与上述六票货物发票记载运输费用的总金额并不相符。该银行进帐单与上述六票货物之间的关联性如何，由于中远物流未提交其他充足证据予以 ...

佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1013-X号民事判决书一份、粤x号小车费用的收据一份，证明商某某在夫妻关系存续期间因打破第三人汽车玻璃，而 对该债务不予处理，但有关债权人可以另行主张权利。(4)关于借款x元及教育金x元如何某理的问题。根据2003年6月30日的借条，x元的借款实质为夫妻 ...

才出具的，如《证明》等。裁定与协助通知书来源于法院，真实可信，厂内部经营如何与无关，作为国税部门，都及时为林某某提供协助，证明都出自有关部门的， 、自负盈亏，林某某必须遵守国家有关劳动法律、法规，保障员工合法权益及依法纳税等有关费用，林某某按规定负责环保排污费，因生产造成的环境污染由林某某负责，林某某 ...