公司职工。 委托代理人王某东,上海市君悦律师事务所律师。 上诉人上海远大房地产投资咨询有限公司(以下简称远大公司)因服务合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦 给煤气公司的,不能交易、不能买卖,现开发公司和煤气公司欲通过“参建”的形式使该住宅最终由开发公司取得,不符合法律的规定,因咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_81520.html-
了解详情
英,广东道慧律师事务所职员。 上诉人佛山市顺德区雅华广告有限公司(以下简称雅华公司)与被上诉人中山裕北涂料有限公司(以下简称裕北公司)因技术服务合同纠纷一案,不服 该方案”。 本院认为:上诉人雅华公司与被上诉人裕北公司之间的技术服务合同关系合法有效,应受法律保护。本案的争议焦点在于受托人雅华公司是否按 ...
//www.110.com/panli/panli_81442.html-
了解详情
某某,该公司工作人员。 上诉人上海泽舟广告有限公司(以下简称泽舟公司)因服务合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2005)长民二(商)初字第X号民事判决, 共和国反不正当竞争法》为依据,是生效行政决定。泽舟公司的上诉主张缺乏法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_78802.html-
了解详情
徐某某,该公司职员。 上诉人上海华琼贸易有限公司(以下简称华琼公司)因服务合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第X号民事判决, 拖欠服务费,衡泰公司据此要求终止履行合同,华琼公司也表示同意终止合同,讼争双方的合意并未违反法律规定,应予准许。合同解除后,双方当事人应共同处理 ...
//www.110.com/panli/panli_78577.html-
了解详情
律师。 委托代理人孙颖,上海得勤律师事务所律师。 上诉人上海牛路企业管某有限公司(以下简称牛路企业公司)因技术服务合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2005) 适用的合同法第三百六十二条,规定的是技术服务合同双方当事人单方违约的法律责任;而系争合同7.2款规定的是除上诉人过错导致被上诉人未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_77603.html-
了解详情
特别授权代理人。 委托代理人王琦,广东金地律师事务所四川分所律师。一般授权代理人。 原告小某与被告紫宏公司旅店服务合同纠纷一案,本院于2005年12月5日受理 并没有支付住宿费。被告没有约定或法定的义务,因此被告系无因管理的行为,按法律规定,被告没有过失,就应当减轻或免除被告方的责任。事故发生时小某在 ...
//www.110.com/panli/panli_76784.html-
了解详情
之行律师事务所律师。 原告吴某甲与被告厦门市国泉兴投资有限公司(下称国泉兴公司)、被告厦门市大中亚实业有限公司(下称大中亚公司)居间及服务合同纠纷一案 原告引领被告获得大赛授权的内容某居间合同;原告认为提供技术指导属于劳务合同,被告认为技术指导属于技术服务合同。双方均表示法律关系的确定对双方举证均无 ...
//www.110.com/panli/panli_76737.html-
了解详情
原告焦某某诉被告清大创业(北京)科技开发中心(以下简称清大中心)技术服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告焦某某的委托 签订相关协议。综上,本院认定焦某某要求清大中心返还定金的诉讼请求无事实与法律依据,本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_72971.html-
了解详情
北京市英岛律师事务所律师。 原告北京信达飞译信息咨询有限公司(以下简称信达飞译公司)诉被告北京神州亿网信息技术有限公司(以下简称神州亿网公司)技术服务合同纠纷一案 合同款、赔偿损失,信达飞译公司要求返还1万元服务费的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。信达飞译公司要求神州亿网公司赔偿违约损失,但 ...
//www.110.com/panli/panli_70470.html-
了解详情
昊理文律师事务所律师。 原告北京中关村软件园发展有限责任公司(简称中关村软件园公司)诉被告上海索梅丽亚酒店管理有限公司(简称上海索梅丽亚公司)技术服务合同纠纷一案, “(略)”品牌标准授权的情况下与原告签订的《技术服务合同》不具有合同效力,其辩解缺乏事实和法律依据不能成立,本院不予支持。 综上,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_70269.html-
了解详情