代表人韦某某，该公司董事长。 委托代理人覃治，桂云天律师事务所律师。 委托代理人袁公章，桂云天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中泰信托投资有限责任公司，住所 法律后果，法院应认定该份借款合同无效。但原审法院却违反证据规则，滥用法院调查收集证据的权力为被上诉人调查取证，并将该些证据作为认定案件事实 ...

。 被告焦作市建设委员会。 法定代理人孔某某，主任。 委托代理人张红光，焦作华凌律师事务所律师，代理权限为全权代理。 原告杨某某因不服焦作市建设委员会行政侵权一案，于 份证据外，对其余证据均持有异议。对被告提供的有关扣车的法律法规，原告认为焦作市政府没有制定规章的权力，因此第3、4、X号证据不具有法律 ...

：中原大街X号。 法定代表人：陈某某，该社主任 委托代理人：王新成，商丘心诚律师事务所律师 被告：宋某某，女，现年37岁，汉族，大专文化，家住（略），系 年7月20日调查该社主管会计李某青的调查笔录。以此证明被告参与了使质押贷款的整个环节，是自愿行使了自己的权力，并且证实被告宋某某1997年12月6日 ...

地福州市X路X号。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人王凌，福州闽天律师事务所律师。 第三人福建省南方石化供应有限公司，住所地福州市仓山区X街X巷X号。 任何法律均未赋予人民法院以判决方式解散公司的权力。因此，东工处诉请判决收回其作价投资入股的土地使用权是没有法律依据的。 综上，本院认为，东工处与 ...

日出生，汉族，退休职工，住（略）。 委托代理人邓衍长，三明兴明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)明溪县医药公司。住所地，明溪县X路X号。 法定代理人连某某 。对上诉人在承包期间所欠的债务，被上诉人在保证上诉人基本生活费的前提下，从上诉人退休待遇中予以扣抵是被上诉人的权力，本院予以支持。原审所确认的 ...

度假住区X街。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人林某铭，南平夷顺律师事务所律师。 上诉人王某某因承包合同纠纷一案，不服武夷山市人民法院(2000)武经初字第 企业，不存在合伙性质，联都休闲中心是翔鹏公司的下属企业，因此翔鹏公司有发包联都休闲中心的权力。 本院认为：翔鹏公司是经国家工商局注册登记的 ...

。 委托代理人阮某某，中国银行佛山分行职员。 委托代理人纪子放，广东天伦律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人中国银行佛山分行（下称佛山中行）劳动合同纠纷 的出入境行为没有约束力，同样也不能作为解除劳动合同的依据。依法行使限制或禁止公民出入境活动的权力机关是公安和边防检查机关，佛山中行称其是为维护 ...

住所地商丘市X路。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人冯勇，河南天基律师事务所律师。 上诉人(原审被告)商丘市梁园区棉麻总公司第一棉花加工厂，住所地商丘市梁园区田庄 。至于孔祥生涉嫌诈骗系个人行为，不影响四原告向被告主张偿还本金及利息的权力。依照《中华人民共和国民法通则》第43条、第84条、第87条 ...

略），身份证编号（略）。 委托代理人：程远、华某某，郑某译达律师事务所律师。 原告金某甲诉河南省卫生厅不服转诊许可一案，于二00二年六月二十七日向 相对人，与该行为不具有法律上的利害关系，不具有对该行为提起诉讼的权力，不具备该行政诉讼的主体资格。 以上各方当事人提交的证据，经庭审质证、合议庭评议，本院 ...

X号。 代表人焦某，该分公司经理。 委托代理人孙某阁，南阳宛英律师事务所律师。 被申诉人(原审被告)中国工商银行南阳分行营业部。 代表人孙某某，该营业部经理 的销售、储运。 中石化南阳分公司称自己没有支配人、财、物的权力，但没有向本院提交相关证据。 本院原审认为：南阳工行营业部(原工业路支行)与南阳光 ...