修理厂维修，花修理费x元。原告张某甲系陕ART×××号营运车所有人、业主、驾驶员。豫R60×××/豫R9×××挂号半挂车系被告史某所有，落户挂靠于被告汇源运司， 上诉要求撤销商州区人民法院（2010）商区法民一初字第x号民事判决第一条，请求在原审判决由我公司承担的赔偿总额中减少6355.95元。理由是 ...

，证实案发当日中午，其驾驶福建36-x客车，从漳平开往安溪途中，听到车内乘客喧哗，有一名乘客胸部流血倒在车内，他驾车将受伤男子送往湖头医院抢救。 7、证人林X柏 上。当车行至剑斗镇X村桥头时，他叫驾驶员停车，下车时逃走说自已是湖头竹山的郑某某。他下车的地方有一补胎店，他常到该补胎店泡茶聊天。之后，他往 ...

妇女对他说：“富、你看公路南边是不是撞死个人”他走过去一看，是一个老婆，他问羌×怎么回事，羌×说：“我看到一白色小车刹车刹的吱吱响，当时， ，来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某作为一名机动车驾驶员，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡 ...

自身应有一定的责任。刘某某作为驾驶员不应承担连带责任且原告诉请过高，不应得到法律的支持，请求法院依法公判。 被告客运旅游公司某称，一、原告要求过高，不符合法律规定。二、发生事故的豫x号长安轿车是我公司某挂靠车辆，该车的实际车主为张某甲，故我公司某应承担该事故的责任。 被告中华联合保险漯河支公司某 ...

货车相撞，造成两车严重损坏，郭宝平（客车乘坐人），凌相臣（货车驾驶员）、秦中玉（货车乘坐人）受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局交巡警支队认定 损失，对于这些费用被保险人无权要求赔付。4、原审法院严重违反法定程序。三名合议庭成员均没有参加庭审，只有一名书记员进行了开庭审理。请求撤销原判，依法改判。一、 ...

金额。因此，三亚人保主张该保险合同为人身保险合同，本院不予确认。合同约定造成一名乘客死亡给付保险金额为１０００００元。三亚人保在保险事故发生后，也一直同意支付 受益人的解释。四、该事故的财产损失经评估共计２４９５７８元，我司承担３０％的责任。我司对驾驶员因工死亡，也支付了抚恤金。至于不当得利。李某某 ...

第二天其把7100元送到赖某丙（略）。第二次和第三次驾驶员是同一个人的事实。 5、证人林某南的陈述，证实其于2010年 赚钱，后和另外一名男，共三人先到适中再到小池，第一次运送19头小猪到永定虎岗，第二次是22头小猪再 一条，第六十二条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十九条，第五十二条， ...

，由原告亲笔书写的协议载明：“经双方同意，路上吊石头，碰伤我车（豫x）对方愿意赔伍佰元，一次终结，冷某”。事后，原告将其受损的豫x号出租车 行为成立要件之一，但是，只有主、客观相统一的意思表示才是法律规定的真实意思表示。本案中原告基于一名普通驾驶员的通常认知水平，在其受损车辆检修定损前根本无法正确估计 ...

。被告东莞市装运汽车运输有限公司系粤S.x号大客车的法定车主及经营主体，应对其驾驶员胡某某的违章行为承担民事赔偿责任。原告请求：1、判令被告东莞市装运汽车 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，车上人员不属于机动车交通事故责任强制保险的范围。我公司不是本案的适格被告，请求法院依法驳回 ...

；履行方式为钱、货两清，从即日起此车属张XX所某。徐XX作为一名具有完全民事行为能力的自然人，能够自行书写证实材料，证明其对文字内容具有相当的 在张XX、罗XX均在场的情况下书写的，表明该买卖契约是三方通过合意后形成的书面合同。罗XX作为驾驶员，自己又长期从事车辆运营，应当知道车辆买卖需要办理过户手续 ...