房产证、邹发明的房产证、陈某某的房产证办理抵押。县房产局（原南昌县房屋交易管理所）对上述抵押房产进行了勘测，作出了估价单，发放了房屋他项权证，属于依法 与事实不符，本院不予采信。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，上诉人陈某某的起诉，已经超过 ...

21日，二被告在二建公司和程某进行的产权交易无效且人民法院已经将二建公司所有财产查封的情况下，仍然将本案房产登记到程某的名下的行为，不但侵犯了二建 的允许不得处分财产的相关规定。 关于被告程某在办理产权证的过程某是否存在善意的问题，本院认为，所谓的善意是指行为人在实施民事行为过程某，其主观上没有重大过 ...

为原告所有。后来，原告听说该房屋被过户给试油处的周某某，于是便到油田房产部产权交易中心查询，发现原告的房屋已于2002年7月份以买卖的名义被过户给周某某， 故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：一、撤销被告松原市 ...

x号、第x号、第x号房地产权证办理到上诉人胡某某名下。由于是私人房产交易，双方在钱款交割中并没有履行严格的财务手续，被上诉人向上诉人声称：交付 已有四五年时间，被上诉人仍未办理按揭付款，双方当事人亦同意继续履行合同(房屋产权及交付问题已另案解决)，因此被上诉人应将未支付的购铺价款支付给上诉人。上诉人 ...

余款，除去已支付的x元订金及银行供楼款外，原告再向被告支付x元，房产交易即为完结”的事实。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商 原签订的《房屋买卖协议》已经失效，不再执行了。已经不存在x元违约金的违约责任问题。但同一份判决书却从另外的内容上反映出原签订协议的合法有效，这是自相矛盾。 ...

日，前述协议经沈阳市公证处公证。毛纺厂办理了房屋更名过户手续，毛纺厂支付公证费、房产交易费、契税、图纸及测量费用计8，381.82元，并于1998年 后提交本院的前述“协议书”中所涉4万元，与本案无关。 关于更名过户手续费负担问题。双方合同约定“由毛纺厂办理产权证书及一切手续，办理产权手续所发生的费用 ...

发现詹某某、郝某某出卖房屋是民房而非门市房，于2004年8月15日提出终止房产交易，要求卖房人退还定金。由于卖房人詹某某、郝某某不同意退还定金（略 采取欺骗的手段，使其误认为所购买的诉争房就是门市房，该房屋买卖合同无效的问题。周某某在购买房屋时，查验了购买房屋，对开门手续只有行政处罚单及绿化批准单双方 ...

职员。 被上诉人(原审被告)海口市房地产交易管理所，地址：海口市X路X号。 法定代表人邓某某，所长。 委托代理人黎某，男，海口市房产管理局干部。 委托代理人何某某 判决不妥，应予纠正。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项和第七十九条第(一)项的 ...

关系可认定有效，双方应补办房屋所有权转移手续。根据房屋市场交易价格、风险共担等情势变化，应将该项房产交易价格调整至每平方2400元，总价款为（略）元， 签约之初即已交付一半房屋转让款并使用该房，并一直以来双方多次协商寻找解决问题的途径，说明双方本意均愿促成该房屋转让行为的完成，故应认定该房屋买卖行为 ...

的情况下，南油公司以行政机关某个别人员认为行政行为不适当为理由主张当事人自身交易无效，缺乏依据；(4)《贷款协议》约定的贷款用途有用于“保证人信某”的约定， 担保，应在其承诺额内向整个银团担保。 三、关某纪盛公司出具的房产抵押的担保范围问题。该院认为，《抵押合同》是东亚银行以代理行身份与借款人纪盛公司 ...