份。证明原告马某甲拥有位于二七区金海大道X号X号楼X单元X号房屋一套，该房产系原告马某甲与妻子韩广云于2000年购买单位的房改房，拥有100%产权；该房屋的 法律服务所的工作人员刘兆宝、焦长青的见证下，立有遗嘱一份，将本案争议房屋属于马某甲的部分以及马某甲因继承所得部分在马某甲去世后归马某己所有；2、 ...

的夫妻共同财产，母亲潘琴在203、X室房屋中有产权份额，不认可遗嘱的内容，不同意按照遗嘱进行继承。 经审理查明，虞xx与潘琴系夫妻关系,双方共生育原、被告五 产权。考虑到遗产分割应当有利于生产和生活需要的原则及原、被告对系争房产分割的意见，可由原告虞x君继承X室房屋的1/2产权、被告虞x成继承X室房屋 ...

份经公证的遗嘱，内容为：“该房产（市湖滨区X街坊X号楼X单元X号，房产证号x）中属于我的财产份额由我大女儿张某甲一人继承”等相关内容。 法律依据的情况下判决剥夺了上诉人的继承权，明显错判。请求撤销原审判决，改判上诉人继承父亲张晋臣遗产x元。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为：《中华人民共和国 ...

源汇区大刘法律服务所法律工作者。 原告李某甲、张某某诉被告李某乙、李某丙继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、张某某 为李某、张美娥的夫妻共同财产。李某、张美娥均未留立遗嘱，诉争房产的继承方式应为法定继承方式。李某甲基于其父法定继承人李某生先于李某、张美娥死亡的 ...

某某租赁使用。1994年9月10日，被告作为系争房屋的同住成年人与原青浦县房产管理局签订公有住房买卖合同一份，并支付了购房款6,006元，后将系争房屋 处理。 根据庭审确认的事实，本院认为：根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 ...

华，湖北林华安律师事务所律师。 上诉人冀某某、谭某甲与被上诉人谭某乙继承纠纷一案，湖北省秭归县人民法院于2003年11月24日作出(2003)秭民初字第X号民事 本院不予支持。一审按遗嘱继承予以分割的判决正确。2、关于住房一套、门面三个是否为夫妻共同财产的问题。本院认为，所争议的房产是上诉人冀某某与被 ...

2-1,建筑面积28.53平方米，其于2011年9月20日登记在被告王某名下，该房产属许某的婚前财产。 还查明：原告严某现年83岁，从2009年8月起 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。在本案中，许某所留代书遗嘱 ...

张某丁因继承张某丙禄、张某丙如的遗产，向某公证某申请办理房产补偿款继承公证，2009年3月11日，北京市X区房屋管理局房屋权属管理科向某公证某出具一份 继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人张某丙禄与张某丙如生前均无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议，因此涉案遗产应按法定继承处理。张 ...

，符合法律规定，应为有效。原审遵循公平原则酌情对遗产作一调整符合情理。龚某庚成去世，其女儿龚某庚代位继承合法。原审判决正确，应予维持。上诉人提出的遗产属于家庭成员共同共有，遗嘱系伪造等理由，因无证据证实，且该讼争房产登记在杜玉英名下，故其上诉理由依法不能成立， ...

人姐妹轮流照料，被上诉人吴某某根本没有尽主要赡养义务。原审认定依据高桂兰的遗愿将房产留给被上诉人，无任何事实依据。2、原审判决适用法律错误，导致判决严重失实。被上诉人没有任何 一套。因左某鹏、高桂兰对该房产未留遗嘱，所以该房产应由其子女佐某某、左某甲、左某新按法律规定继承该遗产。关于左某新生前和其妻吴 ...