本院认为，上诉人张某丙在原审起诉时明确请求了继承本案纠纷涉及的，汝州市X街X号院的一半房产及院内相应的土地使用权，而原审判决仅判定该院内的 较大未能达成一致意见。故，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第182条的规定，裁定如下： 一、撤销汝州市人民法院（2010） ...

，被告张某丙偿还购房贷款9620元。张某下欠购房贷款x.83元未付。双方因继承房产发生纠纷。 另查明，原告个人财产有：“TCL”超薄液晶32寸电视一台、“海尔”全自动 玉花在继承过程中死亡，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第52条的规定，其应继承的份额由其丈夫张某丙、其母崔某、其子张某丁 ...

四被上诉人均系二人所生育的子女，1982年，郭某甲与常素兰拥有81平方米四间房产，房产证号为：（兴）家房执字第x号房产证。1995年12月，经兴城市建设 对上诉人的此项上诉理由本院亦不予支持。关于常素兰遗有的2.5间房屋应如何继承分配的问题，鉴于本案被继承人常素兰生前一直与老伴郭某甲及二儿子郭某己共同 ...

XX、王XX夫妻共同财产，王XX死亡后其遗产应由双方当事人按继承顺序共同继承，该房产王XX有一定份额，但无所有权。双方当事人2010年9月5日签订 意思表示，一审否认该协议的效力，适用法律错误。假设争议房产系遗产，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条的规定，被上诉人无正当理由反悔，不 ...

X元，土地为x.50元），另有张某甲支付鉴定费2150元。 原审法院认为：本案争议房产，前后两个国有土地使用证被注销和撤销，四间正房过户到张某乙名下后，房屋所有权证 、张某丙、张某丁、张某乙各继承四分之一不足1分钱，对判决结果可忽略不计；关于案件受理费、勘验费、鉴定费的承担问题，应由张某甲、张某丙、张 ...

付款额9725元。2005年8月25日洛阳市吉利区房地产管理局颁发房产证，性质为私有房产（房改），原产权人是中国石油天然气第一建设公司，产权比例单位0%，个人100 身体情况，要求重新对遗嘱进行鉴定。原告同意重新鉴定。就鉴定机构、送检样本问题，经原、被告双方协商，2009年7月13日，原、被告确定委托 ...

原告与被告均系第一顺序继承人，对遗产享有相等的继承份额，每人分得遗产的六分之一。由于房屋属不可分之物，被告冯某某在房产中所占份额较大，且原告朱某丙、 共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第54条、第58条及有关法律之规定，判决如下： 一、座落于郑州市 ...

.37元。2001年8月22日，李某堂取得该房房屋所有权证，产权证号为x，房产所有权证显示该房座落位置为金水区X街X号院X号楼X单元X号，建筑面积 女的有关规定，合情合理地处理。另根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第２２条规定，收养他人为养孙子女，视为养父母与养子女 ...

高院审理，本案应中止审理。综上所述，原告与宋××之间无形成收养、抚养关系，不能继承宋××的房产，且已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供证据如下 某玉父母照顾。1986年，宋某兄妹为父母的赡养、宋某玉生活的照顾等问题邀请有关中人协商，商定父亲由长子宋某文赡养，母亲随宋某武生活，宋某 ...

存款10万元。 在庭审中，原告申请对本市老城区X街X号院X门X号房产价值和豫C-x号重庆长安面包车的价值进行鉴定。2008年5月13日本院向 ,有隐匿遗产行为，在分割遗产时,依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第59条“人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以 ...