律师。 上诉人武汉市城区商贸发展有限公司不服武汉市汉阳区人民法院对武汉市城区商贸发展有限公司诉武汉市房产管理局房屋产权颁证行政管理一案作出的(2005)阳行初字第X号行政判决， 原告以陈九江的个人行为、公章不知道谁盖的和法定代表入未在相关房产交易办证材料上签名等为由，要求撤销被告颁发的武房权证市字第x ...

住（略）。 原告郭某某为与被告宁波天星房地产开发有限公司（以下简称天星房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2005年12月20日向本院提起诉讼。本院 4、关于解除房屋购买合同异议一份；5、中国建设银行奉化市支行提供的贷款程序问题条例一份，欲证明办理银行按揭手续必须有借款人当场签字，不然无法办理的事实。 ...

边城公司改制处置资产而取得的房屋所有权。 本院认为，本案争议的焦点主要有三个问题： 一、州农行与边城公司签订协议的主体是否合法。 1994年2月8日 符合我国土地使用权随附着物转移的一般性规定。 第二、《补充协议》更进一步对该争议房产的多种权利进行了限制。如约定“中途不得转租他人，不能用于与甲方相同的 ...

房管局批准、公安机关备案，合法成立，此后原告多次就春兰某园的物业管理问题与被告交涉，但一直未果。鉴于上述情形，原告根据《广州市物业管理办法》第二 未经综合验收的住宅小区，物业管理权仍然属于开发商，不得随意移交，且开发商广东信托房产开发公司也尚未要求我司移交物业管理权，故我司不移交物业管理权符合有关规定 ...

：杨X，该公司总经理。 原告黄某因与被告北京X房地产开发有限公司（以下简称X房产公司）发生商品房预售合同纠纷，向北京市大兴区人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告通过 ，更没有在购房合同中约定窗外有钢梁。原告多次以书面方式要求被告解决这个问题，但被告均以各种借口拒绝。请求判令被告拆除原告窗外的装饰钢梁，并 ...

3至X层商品房，其起诉符合最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条的规定。被上诉人在1998年8月21日，根据 判决认定事实不清，证据不足。望上级法院查清事实，依法改判。 被上诉人佛山市房产管理局答辩称：上诉人称被上诉人收到佛山市中级人民法院作出的(2000)佛中法经初字 ...

适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告陈某某应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告佛山市顺德区X镇房产公司补交 观点违法错误。综上所述，上诉人恳求二审法院依照法律规定，按照顺德区人民政府对诉争房产确权面积范围审定事实，撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市顺德区X ...

人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十三条第(四)项的规定，原告主体适格。原告经房产确权诉讼后和取得佛山市禅城区房地产档案馆 并没有对有关农村房屋登记、发证工作进行规范的法律、法规。根据被上诉人佛山市房产管理局提供的蔡某的身份证、集体土地建设用地使用证、河宕管理区办事处出具的 ...

拆迁工作和组织实施本规定。”本案是房屋拆迁补偿安置引起的纠纷，被上诉人佛山市房产管理局行使房屋拆迁行政裁决，缘于有法；并根据被上诉人佛山市京纺实业开发有限公司 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决：一、维持被上诉人佛山市房产管理局的佛房拆裁字[2003]第 ...

号香港商业中心X室。 法定代表人简某某，该公司董事长。 上诉人珠海玉峰房产有限公司为与被上诉人中国银行广东省分行、原审被告冠满发展有限公司借款合同纠纷一案， 下的款项。 1994年7月11日，为解决玉峰公司向省分行偿还借款问题，省分行致函玉峰公司称：“同意贵司公开发售珠海市拱北大道西侧‘御花园’住宅、 ...