平面图和西立面图。同年10月10日，上海晶点投资咨询有限公司制作了X号住宅开发的可行性报告，预测住宅楼每平方米人民币3，200元(以下币种均为人民币)或3，300 某和郝某的退房原因，均非上海晶点投资咨询有限公司、上海新源房地产开发有限公司代理合同所约定的原因，故应根据销售X号X室的实际情况，不应确认 ...

代理人陈代尧，重庆渝万律师事务所律师。该所地址：重庆市万州区X路X号。 委托代理人马旌裕，重庆渝万律师事务所律师助理。 原审原告五湖建司诉原审被告大三峡 日该县治安大队准予刻制。6、《经济实用房购销合同》，卖方代表是李世全，公章是“奉节县大三峡房地产开发公司茶店三片区项目部”，证明李世全以大三峡公司之 ...

上述法律法规的规定可以证明法律禁止无资质的企业和个人从事房地产开发经营活动。因此，原、被告订立的联合开发合同及相关协议因违反法律禁止性规范而无效。二、原告诉 前)、证据13、2003年5月的商品房购销合同两份，该合同即原告在代理期间，实施联合开发合同而签订的二期工程合同，所涉房屋在被告给原告出具的预售 ...

房地产开发项目相互印证，《合作开发房地产协议书》亦可以佐证。从而支持了盛某关于大连万业房屋开发有限公司与玮海公司系合作开发合同关系的抗辩主张。终审判决该 人民法院（2009）大民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张云涌 审判员许晓东 代理审判员韩岩 二0一一年十一月十一日 书记员刘元德...

法定代表人雷某，系该公司董事长。 委托代理人梁少华，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人上饶宸瑞实业有限公司。 法定代表人刘某，系该公司 决定于2010年5月8日以被告益阳嘉好房地产开发有限公司名义与第三人上饶宸瑞实业有限公司签订的《承包开发合同》无效。 本案案件受理费x元，由被告雷 ...

月通过中国银行吉首分行办理了商品房住房贷款。但至今房屋没有竣工验收，被告州宏发房地产公司没有按约定交付房屋和办理房屋权属证书。经查明，2002年12月25日， 。双方对内虽签订了《市煤炭公司职工住宅楼开发委托合同》，是对内名为委托开发，实为项目承包开发的一份商品房开发合同。有双方2007年9月2日签订 ...

万元通过中国银行吉首分行办理了商品房住房贷款。但至今房屋没有竣工验收，被告州宏发房地产公司没有按约定交付房屋和办理房屋权属证书。经查明，2002年12月25日 。双方对内虽签订了《市煤炭公司职工住宅楼开发委托合同》，是对内名为委托开发，实为项目承包开发的一份商品房开发合同。有双方2007年9月2日签订 ...

。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告州宏发房地产公司的法定代表人的委托代理人、被告州工程公司法定代表人的委托代理人、被告州国有 。双方对内虽签订了《市煤炭公司职工住宅楼开发委托合同》，是对内名为委托开发，实为项目承包开发的一份商品房开发合同。有双方2007年9月2日签订 ...

万元通过中国银行吉首分行办理了商品房住房贷款。但至今房屋没有竣工验收，被告州宏发房地产公司没有按约定交付房屋和办理房屋权属证书。经查明，2002年12月25日 。双方对内虽签订了《市煤炭公司职工住宅楼开发委托合同》，是对内名为委托开发，实为项目承包开发的一份商品房开发合同。有双方2007年9月2日签订 ...

万元通过中国银行吉首分行办理了商品房住房贷款。但至今房屋没有竣工验收，被告州宏发房地产公司没有按约定交付房屋和办理房屋权属证书。经查明，2002年12月25日 。双方对内虽签订了《市煤炭公司职工住宅楼开发委托合同》，是对内名为委托开发，实为项目承包开发的一份商品房开发合同。有双方2007年9月2日签订 ...