18日，被告鸿大房地产开发公某与凤凰县新华书店签订了《土地转让协议书》，约定被告取得凤凰县新华书店的土地使用权。被告当时的法定代表人陈某本按协议约定给凤凰县新华书店 2006年10月12日在陈某清于2006年9月18日写的《请求解决合作开发凤凰新华书店项目的报告》上分明写有，“当时情况属实，请谭某、邓 ...

责任公司诉某告株洲市XX房某产开发有限公司合作开发房某产合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告株洲市XX房某产开发 为5715.91平方米）、消防证等相关手续； 二、如被告株洲市XX房某产开发有限公司在约定的期限内全面履行第一项约定的义务，原告株洲市XXXX有限责任公司 ...

工业大学（以下简称工业大学）与上诉人辽宁嘉富房产开发有限公司（以下简称嘉富公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2010年2月26日 的迟延利息：2006年工业大学应收取4,390,120.00元的住宿费，根据《联建协议》第十条2款“学生住宿费，由乙方（即工业大学）统一代收，并于 ...

。 一审法院查明，经东港市发展和改革局审批，张某某于2006年4月取得开发建设东港市X镇综合楼工程资格。又于2008年11月经该局批准扩建，该综合楼在 张某某负责工程建设，双方按比例分割房屋。该协议的约定符合合资合作开发房地产合同要件，因此，本案应定性为合作开发房地产合同纠纷。该协议书不违反法律、行政 ...

，并获取一定的回报，故该协议名为合作开发合同，实为联建合同，该合同的约定内容违反相关法律规定，故该协议无效。鉴于房地产开发项目已经完成，双方对应收、 已作结算，且该结算结果系双方真实意思表示，故本院参照双方的最终约定对协议无效的后果予以处理。被告应给付原告人民币500万元。原告要求被告给付违约金的诉讼 ...

小区，民安公司无偿提供200平方米的房宅，其产权归永城商会所有，合作开发协议签订后，于2006年6月至2006年12月民安公司先后办理了建设 第X号民事判决。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费500元由上诉人河南民安房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王兴海 审判员朱金礼 代理审判员杨 ...

开庭质证，予以确认。 原审法院认为：投资公司要求李世公司基于违反合资合作开发房地产合同给付迟延履行违约金的诉讼请求已经沈阳市中级人民法院作出生效判决，李世公司 规定，由李世公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，不存在再行依据原协议中约定的违约金条款继续计算违约金的问题。因此，上诉人投资公司要求被上诉人李 ...

事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司三门峡黄某路支行因与被告三门峡市房地产综合开发总公司合作开发房地产合同纠纷一案，于2009年3月9日向本院起诉，本院 以自己的名义与三门峡市X镇企业总公司签订“土地转让协议书”征用的，而在联合开发协议中约定，该宗地的征地费用原告支付。原告出资由被告负责征地，该 ...

、经济及费用行为、诉讼行为等法律后果由乙方承担）；乙方负责支付甲方在开发建设中的管理费用，A、B幢包干x元；商品房预售、销售中， 立项申请，酉阳县计划委员会的批复，酉阳土家族苗族自治县房地产开发总公司与重庆盛典建设开发有限公司《新民村综合楼工程合作开发协议》，新民村综合楼竣工验收申请书和竣工验收意见书 ...

公司、丰德园管委会应在2002年12月30日前开工，2003年12月底竣工。协议签订后20天内试验站预交30万元购房款（每套1万元），同时签订30套 。 本院二审认为，试验站与恒丰公司、丰德园管委会签订的《联户建房协议》实为合作开发房地产合同，符合国家法律规定，确认合法有效，双方当事人均应全面自觉履行 ...