之后签订的XXXX号合同无效。轩XX称与邓A不存在恶意串通的事实，认为买卖双方主观上都属善意，买卖双方是通过中介才结某的，买卖房屋行为是正常的 轩XX中信银行借记卡账户交易明细清单、胡XX账户历史交易明细表、《个人房产抵押贷款合同》、花旗银行（中国）有限公司北京长安支行电汇凭证（回单）等证据在案佐证。 ...

河南省郑州市中级人民法院作出（2009）郑民二终字第X号民事判决，判决认定：刘某通过房屋中介机构购房后，至邵某起诉时，已时隔11年余；邵某于1998年即与 规定的制约；邵某明知所购买的房产无法实现物权，却不向原房主主张权利，违反合同相对性的法定原则。邵某提供的王某乙出具的《关于相关情况说明》显示王某乙 ...

田某、林某丙至今无法将合同中约定的房屋交付给原告，导致合同履行不能。被告某业公司作为专业的房屋中介机构，对房屋能否过户具有专业知识和经验， 规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定，只有违反效力性强制规定，才应认定合同无效；另外，《重庆市城市规划管理条例》属于地方性法规，如果违反地方性法规将导致损害 ...

原告李某，女，51岁。 被告陈某某，女36岁。 原告李某诉被告陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告李某、 年12月2日下午两点半、2010年12月3日上午、2010年12月3日下午中介多次让双方到银行办手续，被告均不配合，并关闭手机。被告的行为已违约， ...

号1605-X室房屋签订房屋买卖合同。合同约定的付款期限是：2009年7月10日支付33万元、8月20日支付36万元，根据原、被告及中介三方9月13 （2009）普民三（民）初字第X号民事判决书，判决双方继续履行买卖合同。该案经过二审，上海市第二中级人民法院于2010年5月21日作出（2010）沪二中 ...

被告）师某某，男，X年X月X日出生。 上诉人马某某因与被上诉人师某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号民事判决 被告保证产权清楚，如发生纠纷，被告负全部责任等条款。该协议由原、被告及中介服务部刘文芹签字。原告持一收到条称，2008年3月27日，被告收到原告 ...

积极应对，拿到房款的次日即支付给原告。故被告的行为并非根本性违约。因合同未就逾期付款明确违约责任，故应当参照316,000元同期银行存款利率赔偿原告违约 经纪事务所的中介，于2009年9月23日签订买卖协议书，主要内容：甲方（原告）将某室出售给乙方（被告），房屋总价为486,000元。签订合同当日乙方 ...

，被告表示同意，双方约定11月21日签订合同。11月21日，原告电话告知被告，由原告承租房屋。被告随后到中介公司，借故不租房给原告，退还定金1, ，不应承担违约责任。原告作为其亲戚的代理人，无权根据原告的亲戚与被告之间的合同主张权利。本案的争议焦点在于原被告间是否存在租赁关系、被告是否应向原告承担违约 ...

了上海XX有限公司出具给胡X的委托书。 原告提供了《房屋租赁合同》、委托书、贷记凭证、电子邮件等证据以及当事人的当庭陈述佐证，本院予以确认。在本案审理过程中，被告提供中介公司工作人员谷X及X建设工程有限公司七分公司的情况说明，并申请谷X到庭作证。谷X证明7月31日其 ...

年1月20日通过中介公司向汪某某发出解除合约通知，并于2006年1月26日办理了该房屋停水停电(非法的强制行为)。江某某接收租金(合同成立)，但是马上 ，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，这是合同法的基本原则。《城市房屋租赁管理办法》属于建设部颁布的部门规章，相对《中华人民共和国合同法》而言是下位 ...