合同》约定华菱公司应当在2006年5月30日前将房屋交付沈某甲、沈某乙使用，沈某甲、沈某乙未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对沈某甲、 乙的已付购房款总额和华菱公司逾期办证时间计算的损失数额，故华菱公司关于约定的违约金标准过高，要求予以适当减少的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_195680.html-了解详情
《商品房买卖合同》约定华菱公司应当在2006年5月30日前将房屋交付龚某使用，龚某未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对龚某主张华菱公司于2006 的已付购房款总额和华菱公司逾期办证时间计算的损失数额，故华菱公司关于约定的违约金标准过高，要求予以适当减少的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_195674.html-了解详情
合同》约定华菱公司应当在2006年5月30日前将房屋交付刘某甲、刘某乙使用，刘某甲、刘某乙未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对刘某甲、 乙的已付购房款总额和华菱公司逾期办证时间计算的损失数额，故华菱公司关于约定的违约金标准过高，要求予以适当减少的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_195672.html-了解详情
合同》约定华菱公司应当在2006年5月30日前将房屋交付郑某某、易某某使用，郑某某、易某某未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对郑某某、易某某 的已付购房款总额和华菱公司逾期办证时间计算的损失数额，故华菱公司关于约定的违约金标准过高，要求予以适当减少的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_195667.html-了解详情
《商品房买卖合同》约定华菱公司应当在2006年5月30日前将房屋交付陈某某使用，陈某某未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对陈某某主张华菱公司于 的已付购房款总额和华菱公司逾期办证时间计算的损失数额，故华菱公司关于约定的违约金标准过高，要求予以适当减少的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_195603.html-了解详情
《商品房买卖合同》约定华菱公司应当在2006年5月30日前将房屋交付陈某使用，陈某未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对陈某主张华菱公司于2006 的已付购房款总额和华菱公司逾期办证时间计算的损失数额，故华菱公司关于约定的违约金标准过高，要求予以适当减少的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_195591.html-了解详情
佣金。 双方约定被告的责任及义务主要有：1、给予原告12个月36000元作为房屋租赁费用；2、提供给原告全套合法的销售文件；3、向原告提供56000㎡的可 开元公司发出《关于样板房延期交付赔偿的函》，要求开元公司赔偿中天公司2004年9月1日至20日的损失及按每日500元计算的违约金共计49320元。 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html-了解详情
．５５元给嘉和公司。合同第八条约定房屋交付的时间为２００５年８月３１日前，除出现当事人约定或法律规定可以延期交付的事由外，嘉和公司应严格按合同 在本判决生效后十日内给付嘉和公司购房款２８１３１１．５５元及违约金（违约金按２８１３１１．５５元的万分之五标准按日从２００６年３月１６日计算至实际付清欠款之日 ...
//www.110.com/panli/panli_67529.html-了解详情
原合同第八条作了修改，但违约金标准没有约定，应按深圳市有关部门颁布的房屋指导租金标准计算延期交房期间的违约金，买卖双方约定延期交房造成买方损失的，还 求解某房地产买卖合同，一审判决第五项，以继续履行买卖合同应支付延期交付房产违约金的标准判决支付违约金，与解某合同的请求相冲突，本院理当撤消第五项判决，而 ...
//www.110.com/panli/panli_59454.html-了解详情
开元公司发出《关于样板房延期交付赔偿的函》，要求开元公司赔偿中天公司2004年9月1日至20日的损失及按每日500元计算的违约金共计（略）元 发生争议，导致工程停工，最终向人民法院提起诉讼以调解的方式解决了纠纷，客观上对于房屋销售会产生不利影响；另外，双方对于房价是否调整存有异议，经过协商也未达成一致 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务