动拆迁实业有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称拆迁协议）。根据拆迁协议，系争房屋被拆迁人为“赵×城（故）”；认定建筑面积102平方米（计算 年1月16日，三被告及六第三人签订承诺书，对所得配套商品房进行了分配。 上述事实，有原告提供的户籍和亲属关系证明、土地使用证、居委证明，被告 ...

月11日，重庆市碚城建设开发有限责任公某与陈某丙吕对该《城市房屋拆迁补偿安置协议》依法进行公某。 另查明：陈某丙吕承租有位于重庆市X区X街X 原告提出的渝府发[2008]X号第四条规定，产权人与承租人按3:7的比例进行分配只适用于货币补偿安置，而本案中，2010年4月15日，重庆恒友物业有限责任公某 ...

，A与重庆市X镇人民政府签订《茶涪路建设房屋拆迁补偿安置协议》，获得房屋补偿款x.56元。要求判令二被告将房屋补偿款的一半即x.28元给付原告。原审被告C 廖某芳已放弃继承，其享有的17.48平方米由C、Y、H、廖某均等分配，各为4.37平方米。由此，各继承人各自享有的份额为30.59平方米。由于廖某 ...

；证据4、“分配方案”，拟证明省湘丰畜牧公司租赁上述养殖场及租金分配方式的事实；证据5、房屋拆迁补偿安置协议书，拟证明（1）2008年3月，该养殖场因三馆一场 丁、曾某戊与醴陵市X组签订了土地租赁协议，争执资产的取得是被告三人所租用土地所建设的；证据2、《房屋拆迁补偿安置协议书》，拟证明省湘丰畜牧公司 ...

x元，被告分得安置房价格为x元，因此被告并未多得款项。同时，动迁安置款分配事宜已经于2007年7月时了结，原告直至2009年9月方提起诉讼，显然已经 x元。 同日，双方就某路X弄X号房屋的拆迁安置亦签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：房屋性质公有，建筑面积6.32+13.68平方米，被 ...

月13日，陈某乙某作为上述房屋的承租人与上海安佳房地产动拆迁有限公司签订了上海市房屋拆迁补偿安置协议，但拆迁安置补偿款及安置房屋至今尚未实际领取。因上述房屋的 某室房屋系因落实政策分配给孟某母亲的，且证人应出庭作证。原、被告对本市X路某室的上海市城市房屋拆迁补偿安置协议均予以认可。 经审理查明，原告单 ...

为人民币2,893,645元。但被告和第三人却未将动迁款的分配方案告知原告，也未支付给原告任何补偿款，直到原告向胡某己提出离婚诉讼以及案号为（2009 某乙，2009年3月因石门一路XXX弄X号房屋被拆迁，承租人胡某乙与拆迁人签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）等文件，约定了拆迁人对 ...

号底层前后客房屋拆迁安置补偿款共计1,018万元，其中一次性补助6,701,792元，被告还九某等当时告知是660万元。该款经当事人协商一致已分配，并各自 协议中的被安置对象均对房屋动迁利益享有权利。根据动迁协议及之后当事人提出的补助申请，该户共计得到拆迁补偿款1,018万元。根据2009年8月12日 ...

平方米1.9万元计算。 以上事实，由原告朱xx提供的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海陆家嘴动拆迁有限责任公司动迁居民安置人口、有证面积确认表、拆迁 xx户动拆迁补偿款全额购买所得，故原告朱xx的相应房屋产权份额应根据其拆迁权益在前述补偿款中的份额确定，其对剩余现金动迁补偿款的分配比例亦 ...

拆迁人签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。根据该协议及拆迁费用发放凭证，李某乙户安置人口为X人，拆迁人给予该户货币补偿款X元、人均不足10平方米 则表示，系争房是分配给李某一人的，与原告无关。 本院认为，承租人或同住人年老体弱、缺乏经济来源、按均分所得补偿款无法购得房屋保证正常生活，可以酌情 ...