维福的合法继承人没有提出异议）、康玉芹与刘某某买卖两间西厢房的合同未违反相关法律及禁止性规定。管某某于2000年4月24日向刘某某出具的便条载明 二、管某某于本判决书发生法律效力之日志30日内协助被上诉人刘某某办理沈辽路X-X号X-X-X号房屋产权变更手续；三、驳回双方当事人的其他诉讼请求。案件受理费 ...

的协议书、会议纪要；博宇嘉公司某法庭提交的房产赠与合同及调查表，各方当事人的陈述在案佐证。 一审法院判决认定：本案的争议焦点是亿方三公司某博宇嘉公司 中涉及永顺小区部分的内容无效的主张，没有法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第75条关于已为人民法院发生效力的裁判所确定的 ...

债务关某。2、李桂香、陈月群两人确认的材料款《结算单》，对黄志南及答辩人没有法律效力。他们不能证明黄志南对原告存在材料款债务。 登记资料，证明新建业集团(广州)无登记，惠城公司某中外合作经营企业，合作中方为广州市房屋拆建工程公司，合作外方为香港辉煌房地产实业公司。 经审理查明，位于广东省广州市荔湾区 ...

维福的合法继承人没有提出异议）、康玉芹与刘某某买卖两间西厢房的合同未违反相关法律及禁止性规定。管某某于2000年4月24日向刘某某出具的便条载明 二、管某某于本判决书发生法律效力之日志30日内协助被上诉人刘某某办理沈辽路X-X号X-X-X号房屋产权变更手续；三、驳回双方当事人的其他诉讼请求。案件受理费 ...

不存在债权债务关某。2、李某、陈月群两人确认的材料款《结算单》，对黄志南及答辩人没有法律效力。他们不能证明黄志南对原告存在材料款债务。首先 黄志南关某为买卖合同关某，并非属于建筑工程承发包关某，债务属于一般债务，并不享有任何法定优先权。其径直要求对广州市X路丽景台绿怡阁2302、X号房屋享有优先受偿权 ...

元交付父亲王某乙并同意用该款购买鑫园小区X幢X单元X号的住房，其意思表示不符合保管合同的法律特征；王某乙后补给王某甲《收条》，夏某某不予认可 元由夏某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还。石某某对邱某某、杨某甲提交的土地租赁合同和施工合同的真实性无异议，结合当事人陈述，认定邱某某、杨某乙接受石某某、杨 月内通过派出所向邱某某、杨某乙无偿支付五万元，根据该书证的内容可以认定石某某的意思表示具有赠与的法律特征，该书证不能证明邱某某、杨某乙主张的石某某 ...

首款390万元、欠土地出让金140万元、两年返租租金320万元、拆除原地上房屋补偿费用20万元，已严重违约。 第四组，收款发票。证明：被告已收回 法律效力，所以该证据无任何的法律效力。证据5，第100页建设工程委托监理合同的真实性无异议。第107页的发票真实性不予认可，按照国家税务管理规定应当出具有效 ...

》第十五条规定：“土地使用权转让是土地使用者将土地使用权再转移的行为，包括出售、交换和赠与。”在本案中上诉人不是土地使用者，原使用者是毛巾厂。二OO 的《补充协议》中再次明确“甲方着手按合同规定和法律规定安排拆迁工作，相关拆迁安置费和拆除费由甲方承担”。从上述合同的内容分析，既包括土地转让，也包括拆迁 ...

人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决：一、被告胡某某、何某某自判决发生法律效力之日起三十日内向原告冼某某、梁某某支付购铺 判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订《购销房屋订金协议书》、《房地产买卖合同》后，被上诉人已按约定为上诉人办理了产权过户手续，但由于 ...