二被告承担。 被告张某辩称:原告变更诉讼请求已过举证期限，被告张某没有与原告签订租赁合同，被告徐某将房屋转租给原告，被告张某不同意，没有书面合同，原告 原告房屋租金，双方已形成事实上的租赁关系，原告牛某与被告张某应按原租赁合同约定的内容履行各自义务，被告张某单方提出上浮房租，在协商无效的情况下强行收回 ...
//www.110.com/panli/panli_32857504.html-了解详情
原告书面同意，未经原告书面同意擅自转租、转包，给他人造成损失，均由被告负责，原告不负任何责任。合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告将租赁场地装修后用于“ 某乙与被告岳阳市泓林商贸有限公司于2007年6月1日所签订的《房产租赁合同》；二、限被告岳阳市泓林商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告支付租金x ...
//www.110.com/panli/panli_30701694.html-了解详情
建立了多年的合作关系。2007年12月25日，原、被告双方就房屋转租续签了《店铺租赁合同》，约定租赁期限自2007年12月25日至2013年7月 低压电器有限公司破产还债，并指定了清算组，对湘潭低压电器有限公司所有的上述已出租房屋进行拍卖。2007年8月1日，经湘潭市国土交易中心挂牌，湘潭市锦宏房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_27758949.html-了解详情
法院，请求依法处理。 另查明：2007年12月20日，金鑫信用社同汤治兵签订房屋租赁合同一份，将位于金鑫信用社楼下（营业厅北隔墙）的一间门面房出租给汤治 给孔某某，未征得金鑫信用社的同意，属无权处分，故李某某与孔某某之间的转租合同无效。2009年3月1日至2009年12月底租期为10个月，每月实际租金 ...
//www.110.com/panli/panli_22373535.html-了解详情
合同，受法律保护，当事人均应全面履行。本案原被告虽然口头商谈了转租房屋事情，但双方已达成协议，转租已经房东同意，其转租合同已经成立，原被告应切实履行合同。 ，原告要求被告继续履行，本院予以支持。关于原告主张的经济损失x元，双方未在合同中约定，原告也未能证明具体的损失，原告交付给被告的属于押金，不是定金 ...
//www.110.com/panli/panli_21231536.html-了解详情
房屋向其行使同时履行抗辩权，双方仅为租期届满前的房屋转租事宜产生矛盾。第三，从房屋的租赁历史看，被告房屋的一楼和二楼自2003年即分开租赁，其二楼 的，视为不定期租赁。”即便被告同意原告续租2年，双方应采用书面形式另行签订租赁合同。现原告无证据证实其实际租赁期限为3年，故对其要求确认原、被告之间租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_18405201.html-了解详情
的反诉辩称，除宽带信号接入器一只可以返还原告，其余物品均在租赁房屋内，现房屋已由彭某收回，其无法返还其余物品。 经审理查明：本案系争租赁房屋位于 日,原、被告经上海某房地产经纪有限公司居间签订了房屋租赁合同,由被告李某将本案所涉房屋转租给原告作商住使用。该合同约定，租期自2010年3月5日至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_15307826.html-了解详情
月24日，上海市松江区人民法院判决解除前述厂房租赁合同和转租合同。2008年9月8日，经法院强制执行，毛纺厂收回租赁房屋。原告认为，毛纺厂与被告之间的合同 确实存在租赁关系，被告亦向原告收取了押金，但原告提供的收据的出具日期与合同的签订日期不一致，证据上存在瑕疵。 经审理查明，2005年12月12日， ...
//www.110.com/panli/panli_11533851.html-了解详情
月24日，上海市松江区人民法院判决解除前述厂房租赁合同和转租合同。2008年9月8日，经法院强制执行，毛纺厂收回租赁房屋。原告认为，毛纺厂与被告之间的合同 合同已解除，故被告基于双方的租赁关系收取的押金应当予以返还。收据出具日期和合同签订日的不同并不影响原告对其权利的主张，故被告的抗辩意见本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_11529215.html-了解详情
月24日，上海市松江区人民法院判决解除前述厂房租赁合同和转租合同。2008年9月8日，经法院强制执行，毛纺厂收回租赁房屋。原告认为，毛纺厂与被告之间的合同 合同已解除，故被告基于双方的租赁关系收取的押金应当予以返还。收据出具日期和合同签订日的不同并不影响原告对其权利的主张，故被告的抗辩意见本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_11529051.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务