质量之间有否因果关某，以及原告楼房的建筑工程质量是否合格等问题进行技术鉴定，鉴定部门均认为水泥质量不合格，并不是原告房屋天面裂缝的唯一原因，对原告房屋天面 工程质量安全检测鉴定中心所作的水泥为不合格产品的检测报告，其取样化验的时间距上诉人使用水泥的时间长达2个月零17天，现三亚市建设工程质量安全检测 ...

被告发生交通事故所在的村X路宽3.6米，被告的50型拖拉机两后轮外侧之间距为1.8米，旋耕机两侧之距离为2.06米，被告血迹的东北方向约5米 且仅有处方及商业发票，无其它证据相互印证，本院不予支持；原告请求被告支付房屋租赁费、水电费的请求因无法律依据本院不予支持。原告请求被告支付助力车3900元的请求 ...

证实桑坪镇阳光小区有70余某，范某某居住片有X排X户，每排间距3米。相连房屋共用一个山墙，砖混平房。 9.证人贾某丁、鲁某、赵某庚证言：各 ，依照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款的规定，可以不认定为刑法第一百二十五条第一 ...

并且我公司也未收取管理费。 十里甸公司二审提供一份证据：十里甸公司房屋建筑工程施工总承包二级的资质等级证。证明2007年9月十里甸公司取得二级 的强制性规定，为无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格， ...

要求某公司按市场价进行双倍赔偿，并赔偿租房的经济损失，虽某公司交付的房屋存在质量问题，但并不构成欺诈，故侯某的上述请求，法院不予支持。因某公司表示 径为50mm的给水干管、一根外径为75mm的排水干管，其给水管和排水管的间距及布置位置不符合相关规范的规定。2、卫生间地面距顶板下排水管净高为2.03m， ...

约定，并未对在12米范围之外修建下水道及费用问题进行约定，冷冻厂也未使用陈某某自建的下水道，虽然祥云公司将第二期开发的房屋的排水系统连接到了陈某某所修建的 原判或发回重审。 冷冻厂辩称：虽然第二期工程由祥云公司所建，但12米间距已留足，综合楼过道旁的附属建筑物系案外人彭小兵使用，与冷冻厂无关。超面积的 ...

。该刑事判决书认定火灾财产损失x元。 关于鑫山公司、凤凰物业是否应承担赔偿责任问题，原审认为，《中华人民共和国消防法》第三十九条第一款规定：火灾扑灭后 商品大世界的管理者，对于消防安全管理制度落实不力，未能有效制止3家受损商户在防火间距内堆放商品，且在火灾发生后，市场内消防栓不能正常供水，致使火灾蔓延 ...

，如被告存在层高违约，则层高不足应按楼宇高度的工程造价乘以房屋的面积来计算损失。关于权证综合费问题，该费是被告代房管部门收取的，是各种办证费用的统称， 故10米规划路暂时无法开通，要求在天河区计划局的住宅楼和景星酒店之间的建筑退缩间距内开辟一条小路作为恒康阁的公用通道使用。该局遂以《关于请协调解决恒康 ...

诉讼。 诉讼中，根据原告的申请，本院委托河南省基本建设科学实验研究有限公司对原告房屋存在的质量问题进行司法鉴定，2011年5月30日，该公司作出豫基研[2011]建质 、一层3-5/F轴线间顶梁未设在柱顶中部，梁轴线与柱中心轴线间距为43，因图纸设计不某，不某判定是否符合《建筑装饰装修工程施工质量验收 ...

的几点诉求、签某、申明及公告复印件各1份，欲证实第六栋楼住户因采光问题反对房屋按照施工图纸修建，工程停工不是龙XX个人行为所致； 15、通某、送达回证、 楼及其相邻的第六栋楼住户举行听证会，最终听证结论及处理意见为：两栋楼保持原有6米间距，第五栋楼层高为四楼一地，楼高不得超过第六栋楼高4米。2009年 ...