现某情况。 ⑶《西城办事处黄泥套村茂源公司林地盗伐林木鉴定书》，证实被盗伐的林木蓄积量为10.9929立方某某。 ⑷《岳纸木材结算单》证明被盗树木销赃情况。 在公共场所起哄闹事，严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人曹某为首纠集多人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；原审被告人余某违反森林法的 ...

，被告人翟某某系一般参加者，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；被告人翟某某伙同他人持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人翟某某以非法 翟某某伙同他人在公共场所起哄闹事，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关指控的被告人翟某某是积极 ...

敲诈勒索犯罪，犯罪数额累计已达到追究刑事责任的标准，故对该项辩护意见不予采纳。被告人曹某严重藐视法律，纠集多人在公共场所起哄闹事，殴打他人，强拿硬要他人 ，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。原审被告人苏某丙、王某乙 ...

殴打，并将丁XX打伤，后率人逃匿。袁某某等人的行为扰乱了正常的公共秩序，造成极其恶劣的社会影响。经开封市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人丁XX所受 袁某某为牟取非法利益，组织团伙成员随意拦截辱骂、殴打他人情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱；以暴力、威胁手段强买商品，情节严重，其行为分别 ...

某某，男，X年X月X日生，汉族，高某文化。1999年因扰乱社会治安秩序行为被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年六个月。因本案于2010年 处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人陈某某、高某某破坏社会秩序，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上述二被告人认罪态度较好，可以酌情 ...

李某某、邵某某在公共场所无事生非，随意殴打他人，影响恶劣，造成社会秩序严重混乱，群众心理严重不安，侵犯了社会公共秩序，其行为符合寻衅滋事罪的主客观构成要件。原审 罪；上诉人马某某及原审被告人李某某、邵某某随意殴打他人，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

本案涉及的法律条文： 《刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重 ...

某某各项经济损失共计人民币x元。 原审被告人薛某某上诉称，其没有致郝某某的眼睛受伤，不是无故殴打他人，不属于情节恶劣，原判寻衅滋事罪定性错误。 经 被告人薛某某酒后伙同他人在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。其打伤被害人郝某某的犯罪事实有法医学鉴定结论书， ...

，申建富在隆回县信访局领导已接待并答复其后，将垃圾篓倒在隆回县信访局办公桌上的行为，违反了《中华人民共和国信访条例》第二十条、第四十七条以及《中华 部门反映情况，提出建议、意见或投诉的公共场所。信访人员在信访接待室的信访过程中，应当遵守法律，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。而上诉人申建富在县人民政府 ...

10日到重庆市武隆县城“金玉满堂”歌城，采取最低消费分别占用多个包房的方法，欲扰乱该歌城的正常营业。次日，余某乙等人见用此方法不能达到目的 某伙同他人采取任意毁损财物、故意发生冲突的方法在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某 ...