被告易顺公司与原告兰天公司之间的相关订货合同，包括此次纠纷涉及的合同，均是出口加工合同，被告易顺公司在此类合同中均作为客户直接代表和协调人身份存在的 双方当事人当庭陈述意见在案佐证。 本院认为：原告兰天公司与被告易顺公司签订的承揽合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告兰天公司依约 ...

住（略）。 原告王某甲与被告北京市科创新业电气设备有限责任公司（以下简称科创公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。 月11日，科创公司与王某甲经营的（略）签订了箱变壳体加工合同，合同标的额为x元，合同的标的物是根据科创公司提供的图纸及具体要求由（略）购买 ...

（以下简称标识公司）与北京公交京电广告设计制作部（以下简称广告制作部）承揽合同纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理，依法由审判员王辉适用 质量问题，给其造成损失，反诉要求标识公司赔偿损失x元。 上述事实有加工合同、补充合同、照片、北京诚信风云广告有限公司开具的发票、证人证言、当事人陈述及庭审笔录 ...

（以下简称鸟人公司）因与被上诉人北京中联光碟有限公司（以下简称中联公司）之间承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院 提供任何证据，中联公司与鸟人代理公司之间履约是基于与鸟人公司之间的加工合同关系，故鸟人公司的该项上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

以下简称路世通公司）与被告北京荣氏制衣有限责任公司（以下简称荣氏公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于颖颖独任 庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：双方之间签订的加工合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应 ...

简称荣氏公司）因与被上诉人北京路世通服装服饰有限公司（以下简称路世通公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向 当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：路世通公司与荣氏公司签订的加工合同，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

结构公司）因与被上诉人北京宝都钢结构工程有限公司（以下简称宝都钢结构公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向 货物x.88元，不包括“天沟”部分货款x元和x元借款。上述事实有钢结构加工合同、交货量核对单、双方来往函件、结算单及双方当事人陈述等证据在案佐证。 ...

公司）与被告（反诉原告）北京中铁钢结构有限责任公司（以下简称中铁公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于颖颖独任审判 承担。 被告中铁公司辩称：原告所诉与事实不符，我公司委托原告加工钢结构属实，但根据双方约定，每笔加工合同均有10%的质保金和质保期限，现部分合同质保期限 ...

以下简称嘉彩公司）因与被上诉人北京千高原设计顾问有限公司（以下简称千高原公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第X号民事判决，向 公司一审诉称：2008年5月14日，嘉彩公司与千高原公司签订了印刷加工合同。约定由嘉彩公司印制《北京热力辉煌50年》8000册，标的12万元。 ...