以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。故招、投标办公室要求双方对该承诺书予以规范的意见并不成为该 ，上诉于云南省高某人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限 ...

名章在承诺书上盖章，詹某某应对此承担举证不利的法律后果。对于詹某某提交的承诺书的真实性本院不予确认。一审采信该份证据有误，本院予以纠正。何某某在《非 詹某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

分公司的真实意思表示，冯某既不是五金劳保用品分公司的员工也未得到授权，因此对承诺书的内容不予认可，购货与付款均与另外两个被告无关。本案诉争的 承担，此款限于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆彬灵商贸有限公司。 四、若以上由被告重庆沙坪坝五交化有限公司五金劳保用品分公司给付的款项到期不能给付，则由 ...

另查明，杰渝公司将黄桷园二期工程发包给民生公司承建后，于2004年9月28日出具承诺书一份，载明：民生建筑(集团)公司承建重庆杰渝物业发展有限公司开发的“黄桷 ，000元为本金，从2005年8月16日起，按每日万分之四的利率计算至本判决发生法律效力之日止，限随本金一并付给原告。 三、驳回原告佘某某、沈 ...

欠乐叶公司货款200，000元，这是该承诺书产生的法律后果，而双方均具有完全民事行为能力，应当对自己行为的法律后果负责，同时2003年9月10日的承诺书是 是乐叶公司单方制作，并无王某某的确认，故对此证据的效力不予认定。两份调查笔录的陈述人为上海市公安局金山分局经侦支队的工作人员，与本案并无利害关系， ...

另查明，杰渝公司将黄桷园二期工程发包给民生公司承建后，于2004年9月28日出具承诺书一份，载明：民生建筑(集团)公司承建重庆杰渝物业发展有限公司开发的“黄桷 ，000元为本金，从2005年8月16日起，按每日万分之四的利率计算至本判决发生法律效力之日止，限随本金一并付给原告。 三、驳回原告佘某某、沈 ...

分公司的真实意思表示，冯某既不是五金劳保用品分公司的员工也未得到授权，因此对承诺书的内容不予认可，购货与付款均与另外两个被告无关。本案诉争的 承担，此款限于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆彬灵商贸有限公司。 四、若以上由被告重庆沙坪坝五交化有限公司五金劳保用品分公司给付的款项到期不能给付，则由 ...

年3月25日作出(2004)沪二中民二(民)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2005年5月12日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提起抗诉。上海市高级人民法院 ，并无不当。此后，国登公司在2003年9月4日出具的《承诺书》中明确，系争房屋的买卖交房手续已全部办理清楚，并表示将于2003年9月 ...

新怡发房地产开发有限公司收到时即具有法律效力。因此被告广东金桥房地产开发有限公司应遵循诚实信用的原则，自觉按照承诺书的承诺，履行付款义务。 因被告广东金桥 新怡发房地产开发有限公司没有对此提出请求，因此本院对广州市家亿房地产开发有限公司的保证责任不予调处。 依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十 ...

、自愿；新纺公司主张其是受欺骗而出具承诺书，但除其陈述以外，未能提供其他证据证明申请封闭贷款与出具承诺书的关联性，也不能证明其受到江门中行欺诈 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告广东省江门纺织品进出口公司和被告江门市新纺经贸有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款 ...