事务所律师。 上诉人芜湖市镜东机械制造有限公司为与被上诉人芜湖市鸠江区人民政府清水街道办事处投资协议纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2008）芜中民二初字第 违约责任。原审法院认定清水办事处根本违约，缺乏事实和法律依据。由于合同目的已不能实现，双方的投资协议应予解除。对协议解除给镜东公司造成的 ...

就承保了整个工程的所有标的，这一上诉理由完全违背诚实信用原则，也没有法律依据。二、上诉人提出原审认定双方三次对苗木清点确认错误的理由同样 ，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担5393元，被上诉人衢州市基础设施投资有限责任公司负担98元。 本判决为终审判决。 审判长吴昱 审判员郑慧芳 ...

事务所律师。 委托代理人经海祥，上海市光明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海亚洲商务投资咨询有限公司，住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人陈某某，该 事实正确无误。 本案中，双方争议的焦点为：1、亚洲投资公司收取裕通公司12万元是否有法律依据；2、裕通公司主张权利是否超过诉讼时效。 本院 ...

机场机场大道X号。 法定代表人叶某某，董事长。 委托代理人王勇亮，公司法律顾问。 委托代理人贺斌，上海市汇理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海闵南 的保证责任应予免除，因此，上诉人依据担保责任要求被上诉人投资公司因原南亚宾馆的担保行为而承担连带清偿责任，缺乏法律依据，该项上诉理由不成立。由于原 ...

梁某甲承担。被告佛山市南海飞龙机铸玩具有限公司、佛山市南海银联高科技实业投资有限公司、中华联合财产保险公司广州分公司对被告佛山市南海飞龙机铸玩具有限公司承担的 公司的上诉。首先，中华联合财保公司称一审判决其承担连带赔偿责任没有事实和法律依据是错误的。中华联合财保公司已为粤x号小型客车(梁某甲驾驶)办理 ...

合作合同无法律依据，请求法庭驳回。此外，请求法庭审查1997年3月23日双方签订的合作合同的效力，根据当时的相关法律法规，对外商投资商业企业进行 对外贸易经济合作部、国家工商行政总局下发了《关于某一步做好清理整顿非试点外商投资商业企业工作的通知》[国经贸外经(2001)X号]，要求对相关企业严格按照《 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民二(民)初字第X号 原告东航房地产投资有限公司，住所地上海市X路X弄X号X楼。 法定代表人曹某某，董事长。 诉请无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下： 一、原告东航房地产投资有限公司 ...

被告兴塔公司不能履行债务部分承担保证责任的主张，存在事实和法律依据，因被告普华物流、鼎俊投资、合众公司等未就保证份额作出约定，故应在人民法院 上海兴塔水质净化有限公司追偿； 四、被告上海普华物流发展有限公司、上海鼎俊投资发展有限公司、上海合众商务广告有限公司对被告上海兴塔水质净化有限公司上述债务中的不 ...

在其抽逃资产的范围内对绿世界公司所欠债务承担连带清偿责任缺乏事实依据和法律依据，应予纠正。江中制药厂的上诉理由成立，本院予以支持。综上， 三锦旅游度假村”合作项目用地(即三亚海坡地)9999。87平方米收回返还给海南德荣实业投资公司。届时不返还，由海南绿世界医药实业有限公司折价赔偿(价格以本判决生效之 ...

代理人李莉，北京市广盛律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审被告)上海富得世纪投资有限公司。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人曹晖，上海中汇律师事务所律师 。上诉人诉请被上诉人赔偿因厨房整体功能丧失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买 ...