检察员莫孙华出庭履行职务，原审被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2010年3月27日20时30分许，被告人王某某伙同王某（另案 ，其行为已构成抢劫罪。 抗诉机关抗诉认为原判认定原审被告人王某某系犯罪未遂错误、导致量刑不当的理由，经查：第一，我国刑法规定的犯罪既遂与未遂的区分标准是 ...

执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 被告人何某某，2010年2月5日因涉嫌犯抢劫罪被阳朔县公安局刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 《最高人民法院〈关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第十条规定，属抢劫未遂，可比照既遂犯减轻处罚；二被告人自愿认罪，均可酌情从轻 ...

，因意志以外的原因，未能当场劫取财物，又未致人轻伤的以上后果，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人朱某辛、吴某某、胡某某、吕某 期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人贺某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日 ...

以此否认转化型抢劫犯罪既遂、未遂状态的划分。作为与一般抢劫罪质相同、危险性和危害性一致的转化型抢劫，对既遂、未遂的认定同样适用《最高人民法院关于 、第五十二条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪 ...

已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某某、何某某犯抢劫罪的事实与罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人所起的作用相当，故无主、次之分。被告人刘某某、何 巨大的； 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同 ...

X月X日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住（略）。因犯抢劫罪于1995年7月10日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十四年，2003年7月25 实施的第一宗犯罪事实中因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，均可依法就未遂部分比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律定罪 ...

玉某丙在实施第二、三宗抢劫犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，均可比照既遂犯从轻处罚。 鉴于被告人玉某甲在实施第一宗抢劫犯罪时 人民币三千元；被告人玉某丙犯抢劫罪(未遂)，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人玉某甲上诉称：原判认定其参与2005年10月15日凌晨0 ...

条第一款、第六十九条、第十七条第三款、第二十三条之规定，以抢劫罪判处被告人褚某有期徒刑十年，并处罚金五千元；以故意杀人罪判处其有期徒刑五年，决定 ，依法应当从轻处罚；二原审被告人在故意杀人犯罪中均系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。关于上诉人提出“二原审被告人的目的是抢钱而不是抢车，一审判决量刑过重”的 ...

三被告人的行为构成抢劫罪，被告人丁某甲、丁某乙持凶器抗拒公安人员抓捕，丁某志等将公安干警朱锐打致轻伤，二被告人的行为应认定为抢劫既遂。被告人丁某丙 被公安人员扣押，价值（略）元，数额巨大，其行为应认定为抢劫未遂，可比照既遂从轻或减轻处罚。公诉机关提供的证据确实、充分，但指控被告人丁某丙构成盗窃罪的罪名 ...

某依法从轻处罚。由于二被告人已经着手实行敲诈勒索，因他们意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，亦可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 暴力当场劫取他人财物，其行为已具备敲诈勒索罪和抢劫罪的构成要件，应以该二罪数罪并罚，故该理由与我国现行刑法理论不符，本院不予支持。另上诉人何 ...