恒顺达公司、许昌县建材供销公司之间签订的银行承兑协议、借款合同、保证合同、抵押协议真实、合法有效，恒顺达公司不按承兑协议、借款合同约定履行义务是造成 成立，其不应承担本案100万元承兑款付款责任的主张，本院不予支持。综上所述，恒顺达公司关于抵押无效的部分理由成立，其他上诉理由均不成立。原审法院关于抵押 ...

博，律师。代理权限为特别授权。 原告娄某诉被告张某、中国农行通许支行抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行地审理，原告及被告中国 ： 一、被告张某与中国农业银行股份有限公司通许县支行用原告娄某的房地产的抵押担保行为属无效行为。 二、驳回原告对张某的诉讼请求及其它诉讼请求。 本案诉讼费 ...

已过行使抵押权的诉某时效期间。故请求法院依法确认被告与第三人签订的抵押借款合同无效，并责令被告及第三人返还原告的集体土地使用证。 被告未到庭答辩，亦未 贷款及抵押担保事实可以认定。《中华人民共和国担保法》第三十七条：“下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅某、自留地、自留山等集体所有的土地 ...

源电站、东江电站、西江口电站、蒲竹源电站及35KV变电站及线路作为抵押物进行了抵押；权利某押合同约定被告山水公司以电费为贷款提供质押担保。签订上述合同的当天， 属无效；他们已向祁阳人民法院提起诉讼，要求确认被告山水公司以龙潭电站为贷款担保进行抵押无效；李某庚生、李某庚国、黄文敏委托律师向本院提交了异议 ...

达5年未催要，现宛城农药化工厂已经进入破产程序，双方的借款、抵押合同应属无效。 农行宛城支行在审理中提供了证据：1、2003年3月29日 5、1997年5月23日南阳市人民政府市区土地登记发证办公室颁发的城镇国有土地使用权抵押许可证。6、1997年1月27日和3月12日南阳市宛城区房地产交易管理所颁发 ...

判决，向本院提起上诉称，原审法院没有通知到矿山公司的情况下开庭，程序违法；抵押还款协议在《中华人民共和国合同法》生效后签订，应认定有效。工程实际交工已经到 人已全部或大部分交清房款的情况下矿山公司与上诉人二建公司签订的抵押还款协议，抵押无效，该协议中没有约定利息，上诉人要求给付利息，不予支持。原审判决 ...

，河南新林州律师事务所律师。 上诉人吴某某与被上诉人许某某买卖合同、宣告买卖合同无效纠纷一案，许某某于2006年12月29日向河南省林州市人民法院（以下称原审 宣告该欠条无效的反诉请求。 原审法院认为，许某某向法庭提供的2006年4月2日同一天出现的车辆抵账协议、车辆欠款条、以及吴某某车辆抵押借款条三 ...

土地使用权，除本条例第四十五条规定的情况外，不得转让、出租、抵押。第四十五条规定：符合下列条件的，经市、县人民政府土地管理 合作社签订的“移交协议书”、商丘市睢阳区X村信用合作社与商丘市睢阳区物资局签订的“交接协议”为无效协议; 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费x元由原告河南省夏邑县车站豫东 ...

申请人。 本案再审庭审中，周某某提交了如下新的证据： 证据一：信用社贷款抵押（或担保）品代保管证(1992.2.16)一张。 证据二：1996年2月 孝感市孝南区X村信用合作社作为抵押权人以周某某位于（略）的房屋登记的抵押无效。 一审案件受理费3510元由周某某负担；二审案件受理费3510元由孝感市孝 ...

设定了抵押。由于本人和房屋产权共有人未在抵押合同上签字、未到产权登记机关办理房屋抵押登记手续，故该抵押系无效抵押；且八一街农行就该笔贷款从未向本人 办事处在履行上述剥离、转让手续时却未按法定程序通知债务人，因此，该转让行为无效。综上，要求三被告返还本人房屋产权证及土地使用证（证号96—0015）各一册 ...