年9月起开始还款，每月归还贷款本息为2039.18元。金杯公司为郭某某提供连带责任保证担保。保证范围为本合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、 等证据在案佐证。 本院认为，农行丰台支行与郭某某签订借款合同，金杯公司在合同担保人处签章，该合同系当事人真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定， ...

单、小额信贷分期还款计划表、借款人及担保人的身份证复印件、庭审笔录为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为,被告郭某某在原告处借款有个人贷款（手工）借据、小额 某某、梁某为郭某某借款提供连带责任保证，应对郭某某的下欠借款及利息、罚息承担连带保证责任。对郭某某、梁某的辩解，没有依据，本院不予采信。原告 ...

人属于抵押权人，依法享有优先权，原告尚欠西工支行贷款本金，在清偿该款之前，没有权利处分抵押物。二、如果法院能保障西工支行优先权，西工支行对履行回购协议不 集团公司作为担保人，应承担连带清偿责任。被告润峰房屋开发公司虽未与原告直接签订回购合同，但系原告商铺的开发销售方，且售房时的宣传广告也明确有“包风险 ...

三人属于抵押权人，依法享有优先权，原告尚欠西工支行本金，在清偿该款之前，没有权利处分抵押物。二、如果法院能保障西工支行优先权，西工支行对履行回购协议不持 集团公司作为担保人，应承担连带清偿责任。被告润峰房屋开发公司虽未与原告直接签订回购合同，但系原告商铺的开发销售方，且售房时的宣传广告也明确有“包风险 ...

人，依法享有优先权，曹某尚欠西工支行本金14万多元，在清偿该款之前，没有权利处分抵押物。二、如果法院能保障西工支行优先权，西工支行对履行回购协议不持 实业集团公司作为担保人，应承担连带清偿责任。被告润峰房屋开发公司虽未与原告直接签订回购合同，但系原告商铺的开发销售方，且售房时的宣传广告也明确有“包风险 ...

2009年5月18日向被告递交书面申请，申请回购上述商铺，但两被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购义务。综上所述，为了依法维护原告的合法权益 集团公司作为担保人，应承担连带清偿责任。被告润峰房屋开发公司虽未与原告直接签订回购合同，但系原告商铺的开发销售方，且售房时的宣传广告也明确有“包风险 ...

2009年5月18日向被告递交书面申请，申请回购上述商铺，但两被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购义务。综上所述，为了依法维护原告的合法权益 集团公司作为担保人，应承担连带清偿责任。被告润峰房屋开发公司虽未与原告直接签订回购合同，但系原告商铺的开发销售方，且售房时的宣传广告也明确有“包风险 ...

2009年5月18日向被告递交书面申请，申请回购上述商铺，但两被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购义务。综上所述，为了依法维护原告的合法权益 集团公司作为担保人，应承担连带清偿责任。被告润峰房屋开发公司虽未与原告直接签订回购合同，但系原告商铺的开发销售方，且售房时的宣传广告也明确有“包风险 ...

以及实现债权的费用提供连带责任保证。担保期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，担保人继续承担保证担保责任，担保期间顺延至展期 的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

.44%。当日，原告与第二被告宁夏中房天源达房地产开发有限公司即担保人签订了《保证合同》，约定担保人对贷款本息及违约金、罚息和实现债权的全部费用承担 保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人 ...